PGA 巡迴賽可以罷免沙特財富基金的領導人，法官規則

一位聯邦地方法官裁定，為新的 LIV 高爾夫系列賽提供資金的沙特阿拉伯主權財富基金的領導人必須接受美巡賽律師的證詞，作為涉及這項運動的複雜訴訟的一部分，美巡賽尋求他的證詞-分離電路。

在處理主權豁免問題和沙特法律適用範圍的臨時法律衝突後，該決定於週四晚上在加利福尼亞州發布，可能會為了解該財富基金的運作及其州長 Yasir al-Rumayyan 的權力打開難得一見的窗口。對其海外投資。

預計該財富基金將要求加利福尼亞州聖何塞的聯邦地方法院法官審查地方法官蘇珊範庫倫的決定，她正在幫助監督美巡賽和 LIV 高爾夫之間激烈的法律衝突。

在她長達 58 頁的裁決中，部分內容在周四晚些時候公開的版本中進行了編輯，因為雙方就其機密性展開了爭論，van Keulen 寫道，“很明顯”財富基金“不僅僅是 LIV 的投資者。 ”

相反，法官寫道，財富基金是“LIV 的創立、資助、監督和運營背後的推動力。” 她在命令的其他地方寫道，Al-Rumayyan“親自參與並親自開展了許多”財富基金創建和開發 LIV 的活動。

該財富基金沒有立即回應置評請求，但在另一份法庭文件中表示，它和 al-Rumayyan“恭敬地打算尋求對該命令的審查”，van Keulen 最初於上週以密封形式發布。

去年，在沙特財富基金數十億美元的支持下，LIV Golf 吸引了一些精英球員離開美巡賽，以換取這項運動歷史上一些最賺錢的合同。 但是，包括塞爾吉奧·加西亞、達斯汀·約翰遜、布魯克斯·科普卡、菲爾·米克爾森和卡梅隆·史密斯在內的頭條球員的簽約，僅揭示了 LIV Golf 的雄心以及財富基金向一家麥肯錫諮詢公司投資數十億美元的企業的動機。警告與肯定的賭注無關。

LIV Golf 及其冠軍錶示，他們正在尋求復興一項他們認為其專業水平已經過時的運動。 美巡賽可能面臨其歷史上最大的競爭威脅，其支持者抱怨說，反叛系列賽正在推廣稀釋版的比賽，並幫助沙特阿拉伯分散人們對其人權記錄的注意力。

儘管它在訴訟中學到的大部分內容仍然保密，但美巡賽將 LIV Golf 描述為經常服從財富基金（正式名稱為公共投資基金）和公開的高爾夫球迷 al-Rumayyan 的願望和突發奇想他與沙特阿拉伯的實際統治者、王儲穆罕默德·本·薩勒曼關係密切。 穆罕默德親王是該財富基金的主席。

在 van Keulen 一月份的聽證會上，巡迴賽的律師 Eliot Peters 在很大程度上依賴於股東協議，他說該協議顯示了沙特對 LIV Golf 的影響範圍，下週五將在墨西哥舉行的錦標賽開始第二個賽季.

彼得斯斷言，財富基金必須“同意”聯盟的運營預算、球員參與協議、贊助協議、某些廣播合同和訴訟的開始——包括在聖何塞的訴訟，該訴訟導致傳票要求提供文件和證詞來自基金和 al-Rumayyan。

“他們同意這場訴訟，”彼得斯談到財富基金時說，他說該基金實際上擁有 LIV Golf 93% 的股份。 “他們知道它將提交給美國法院。 他們知道這將由他們完全資助的子公司帶來。 他們知道這將涉及他們控制的球員協議。 他們知道這將涉及他們控制的反托拉斯方面的讚助商問題。 他們知道這將涉及廣播協議，這是反托拉斯案的核心，他們控制並有能力批准或不批准。”

此外，彼得斯告訴法官，al-Rumayyan 曾“親自向高爾夫球手保證”，財富基金將合法支持他們，並且 al-Rumayyan 已參與有關 LIV Golf 的定期會議。 彼得斯堅稱，該財富基金的負責人對高爾夫系列賽的運作如此投入，以至於一封電子郵件顯示他“捲入了一個關於高爾夫球手成績在電視屏幕上發布延遲的問題”。

該財富基金的律師辯稱，彼得斯誇大了 al-Rumayyan 的作用——或者至少是曲解了它——並且遵守美巡賽的要求將違反沙特法律。 財富基金的律師約翰·巴什 (John Bash) 告訴範庫倫 (van Keulen)，如果美國政府擁有的公司在利雅得面臨訴訟，罷免 al-Rumayyan 就像美國財政部長容易受到沙特法院的要求一樣。 （“我看到了這個類比和事實之間的一些重要區別，”法官稍後回答道。）

除了關於美國法院管轄範圍的爭論之外，財富基金律師還試圖將財富基金和 al-Rumayyan 與高爾夫聯盟劃清界限。 在去年 11 月提交的一份文件中，律師們表示，該財富基金“不控制 LIV 的日常運營”，並附上了 al-Rumayyan 的宣誓聲明，稱其僅對 LIV 提供“高層監督”。

不過，在 1 月下旬，美巡賽請求法院允許將財富基金和 al-Rumayyan 添加為訴訟中的被告。 法官貝絲·拉布森·弗里曼 (Beth Labson Freeman) 也將考慮該財富基金推翻範科倫命令的任何出價，但並未對該請求作出裁決。

van Keulen 關於傳票的大部分決定都駁斥了財富基金的法律論據； 例如，她得出的結論是，該財富基金在美國的工作根據涉及外國主權豁免的法律觸發了商業活動例外情況。 然而，她確實縮小了巡迴賽傳票的範圍，她說傳票“在範圍和請求數量上都過於寬泛”。 儘管她在與傳票相關的技術問題上裁定財富基金勝訴，但她表示，巡迴演出可以保留傳票，保留罷免 al-Rumayyan 的潛力。

高爾夫訴訟預計不會在明年之前開庭審理，這並不是該財富基金第一次拒絕 al-Rumayyan 要求參與美國法律訴訟。 埃隆馬斯克的律師傳喚 al-Rumayyan 出庭作證，審判涉及馬斯克聲稱他將把特斯拉私有化，但在財富基金的律師拒絕後讓步。