最近在俄克拉荷馬州舉行的一場高中籃球比賽中發生了一些奇怪的事情。
主隊Weatherford High School Eagles控制了補籃，隨即三分不進。 然後來訪的阿納達科高中勇士隊搶到了籃板球，讓比賽慢了下來——慢了很多。
在幾乎整場比賽中，阿納達科都在玩“失速球”——在後場來回傳球，時間像糖漿一樣流逝，球迷們發出零散的噓聲，啦啦隊在場邊頑強地堅持他們的套路。
經過四節八分鐘的比賽后，最終比分看起來完全不像本賽季定義 NBA 的高分比賽：威瑟福德以 4-2 擊敗阿納達科。
荒謬的低分重新引發了關於高中籃球是否需要進攻時鐘來保持比賽進行的爭論。
十七個州和哥倫比亞特區在部分或所有高中比賽中使用進攻時鐘，另外兩個州計劃從下個賽季開始使用它們。 俄克拉荷馬州上個月拒絕了他們，理由是時鐘的成本等因素。
在上週二阿納達科與韋瑟福德的比賽之後，一些人質疑這是否是正確的舉動。
“我們在俄克拉何馬州做什麼？” 俄克拉荷馬城 KOCO-TV 體育總監布萊恩·基廷 (Bryan Keating) 在推特上寫道. “我們必須使用進攻時鐘。 球員們應該得到比這更好的東西。”
關於手錶的及時新聞和專題報導
這場比賽不僅考驗了擠進 Weatherford 體育館的球迷的耐心，也考驗了當地電視台播音員 Chuck Ramsey 的耐心，他重複了阿納達科球員的名字，因為他們在他稱之為“保持距離”的比賽中將球扔來扔去。 ”
“在這種類型的進攻中，不是一個逐個播放的播音員最好的朋友，”拉姆齊先生說。
這場比賽強調了州高中協會全國聯合會（大多數高中體育運動的管理機構）去年投票允許各州使用 35 秒計時的原因之一。
支持者說，時鐘通過迫使進攻方在一定時間內嘗試得分，可以防止球隊坐在球上消磨時間，尤其是當他們在第四節只剩下幾分鐘領先時。
“它改變了比賽結束時的情況，”喬·奧爾蒂斯說，他作為科羅拉多州高地牧場 ThunderRidge 高中男子籃球隊的主教練贏得了四次州冠軍。不是現在的籃球比賽。 這沒有意義。”
曾經有過。
在 NBA 於 1954 年採用 24 秒進攻時鐘之前，聯盟一直被慢速、低得分的比賽所困擾。 1950 年，韋恩堡活塞隊以 19-18 擊敗明尼阿波利斯湖人隊，創下聯盟歷史上最低得分的記錄。 粉絲們沒有留下深刻印象。
經過幾年的實驗，NCAA 在 1985 年採用了 45 秒計時，部分原因是 1978 年太陽帶會議冠軍賽以 22-20 的比分結束。 NCAA 在 2015 年將進攻時間縮短到 30 秒。
“進攻時鐘是為了讓比賽對觀眾來說更加精彩，”獨立歷史學家帕梅拉·格倫迪 (Pamela Grundy) 說，她是《打碎玻璃：女子籃球的非凡歷史》一書的合著者。
但激動人心的球迷並不總是高中體育的優先事項。
負責監督該州高中體育活動的俄克拉荷馬州中學活動協會助理主任格蘭特·高爾表示，董事會上個月以 8-7 票反對在籃球比賽中使用計時表。
他說，董事會成員列舉了鐘錶的成本、花錢請人操作它們的費用以及對裁判執行時限的培訓。 他說，價格各不相同，但一套兩個時鐘的價格在 2,000 美元到 11,000 美元之間。
“我知道這個問題會再次得到解決，而不是針對 4 比 2 的比賽，而是根據學校想要做的事情，”高爾先生說，並補充說低分“肯定會讓人意識到這樣的情況這完全在遊戲規則之內。”
一些人猜測，阿納達科的教練、俄克拉荷馬州教練協會名人堂成員道格·熊伯特只是在部署一種老派的“凍結球”策略，讓他排名第九的球隊接近排名第三的韋瑟福德。 的確，阿納達科壓哨三分險些獲勝。
Schumpert 先生沒有回复尋求評論的電子郵件。
Weatherford 的教練德里克·布爾 (Derrick Bull) 被問到為什麼老鷹隊沒有試圖包夾球並迫使對方失誤。 他沒有回復電子郵件，但他在接受當地廣播電台 WWLS 採訪時指出，他的團隊從未落後於 上升 2-0 在第二季度。
“一旦我們取得領先，我們就很滿足於讓他們做他們想做的事情，因為我們相信，如果他們能夠扳平比分，我們就可以下場執行並得分，”布爾先生說。 “儘管我們沒有控球權，但只要我們領先，我們就感覺自己掌控了比賽。”
Bull 先生告訴 WWLS，他“從不過度支持或過度反對”進攻時鐘。
他說，在沒有人的情況下比賽可以給較小的球隊一個“戰鬥的機會”，但有一個人“可以提高比賽質量”並使球員和球迷“更有趣”。
“昨晚我絕對支持進攻時鐘，我會這樣說，”他說。
