幾十年來，雄性小鼠一直是測試新藥或檢查大腦連接的科學實驗的默認對象。 原因？ 雌性小鼠經歷四到五天的卵巢激素波動週期，被認為過於復雜。 考慮荷爾蒙的變化被認為過於繁瑣和昂貴。
但根據一項研究，發情週期與雌性老鼠的行為幾乎沒有關係 新研究 它使用機器學習軟件來跟踪探索開放空間的動物的秒到秒行為。 實際上，雄性老鼠比雌性老鼠表現出更多古怪的行為。
這項研究於週二發表在《當代生物學》雜誌上，挑戰了百年來將雌性動物排除在實驗室研究之外的陳規定型觀念——並且直到 1990 年代，女性都被禁止參與臨床試驗。
這項新研究“推翻了所有這些關於性別差異和荷爾蒙對他們頭部影響的假設” 東北大學的行為神經科學家、這項新研究的合著者 Rebecca Shansky 說。
將女性——無論是人類還是動物——排除在科學研究之外的代價很高。 女人是 幾乎兩倍的可能性 作為男性，他們會經歷藥物的嚴重副作用，其中大部分藥物的劑量是根據對男性進行的初步測試確定的。 女性也可能無法從這些藥物中獲得同樣的好處。
女性 ”可以懷孕”，正如聯邦政府所說，在很大程度上被排除在藥物臨床試驗之外，直到 1993 年，當時 需要新的法律 由美國國立衛生研究院資助的研究人員包括婦女和少數群體。 從那以後的幾十年裡，女性佔臨床研究參與者的近一半，儘管她們仍然 落後 在某些藥物的研究中，例如用於治療心血管疾病和精神疾病的藥物。
但是，在使用實驗室動物進行的基礎科學研究中仍然存在巨大的性別差距，這些研究為醫學突破鋪平了道路。 在神經科學領域，根據 2010 年發表的一篇評論，對雄性實驗室動物的研究數量超過雌性動物 五的因數.
美國國立衛生研究院女性健康研究辦公室主任 Janine Clayton 博士說：“實驗室和臨床之間的脫節令人擔憂，許多研究只使用雄性小鼠，沒有科學論證。”
這個 330 億美元的資助機構旨在通過以下方式在 2016 年縮小差距 需要任何實驗室 獲得贈款資金以在他們的研究中考慮生物性別。 除了少數例外，研究人員被要求在脊椎動物研究中同時使用雄性和雌性，並按性別分析數據。
尚斯基博士說，這一政策變化在一些科學家中引起了“騷動”。 “人們假設使用女性會使他們的數據變得混亂，”她說。
雖然 之前的學習 有 挑戰這個想法 那隻母老鼠 更不穩定 與男性相比，所使用的行為測試有時是粗略的，並且給出的結果好壞參半。
這項新研究使用了一種名為 運動順序，於 2015 年開發。精密的相機以每秒 30 幀的速度繪製出動物在三個維度上的運動。 然後人工智能識別出短暫的——通常是 300 毫秒長——重複的行為，比如跑步和梳理毛髮。
當 16 隻雄性和 16 隻雌性小鼠在 15 天內每次探索一個開放空間（一個大桶）時，攝像機滾動 20 分鐘。 研究人員發現，雌性的發情週期對其行為的影響非常微弱。
“你必須真正壓縮數據才能看到發情的任何影響,” 哈佛醫學院神經生物學家桑迪普·羅伯特·達塔 (Sandeep Robert Datta) 博士說，他是該研究的合著者，他的實驗室開發了運動排序工具。 “從實際的角度來看，它可以忽略不計。”
雄性老鼠表現出比雌性老鼠更難以預測的行為。 男性體內的荷爾蒙也會波動，通常會在一天內發生變化。 被圈養在一起的雄性小鼠建立了一個統治等級，其中雄性領頭羊表現出超過 10倍 睾丸激素是順從的。
“所以實際上，100 年來，我們的情況可能完全相反——男性荷爾蒙的變化確實比女性荷爾蒙對行為的影響更大，”Datta 博士說。 “這是一個假設，但這是我們要測試的”
這份新報告是幾項研究中的最新一份，這些研究讓科學家質疑長期以來關於激素對雌性實驗動物影響的假設。
“事實上，他們沒有發現動情週期的影響，其他研究人員也沒有看到這種影響，這讓人非常放心，”在加州大學研究性別差異和壓力生物學的 Aditi Bhargava 博士說。 ， 舊金山。
儘管如此，她指出，NIH 2014 年政策變化的影響一直很緩慢。 儘管同時包括雄性和雌性動物的研究比例有所增加，但按性別分析數據的研究數量 已經下降除了藥理學。
“需要做更多的工作，”美國國立衛生研究院的克萊頓博士說，“公佈特定性別的結果符合公眾的最大利益。”
