最新的
里士滿的一家聯邦法院已經停止了山谷管道的建設，引發了與國會的一場鬥爭，最終可能會上訴到最高法院。
位於里士滿的美國第四巡迴上訴法院週一和周二發布了兩項裁決，要求停止該項目的施工，該項目旨在將天然氣從西弗吉尼亞州的馬塞勒斯頁岩油田輸送到約 300 英里，橫跨近 1,000 英里的土地。溪流和濕地，最後到達弗吉尼亞州。
值得注意的是，國會上個月已將管道的管轄權從里士滿法院移交給美國哥倫比亞特區巡迴上訴法院，那裡的環保人士在長達十年的鬥爭中取得了一些成功。 這是一項非常不尋常的條款，它被納入與管道無關的立法中——提高債務上限的法律。
國會還制定了加快管道建設並使其免受司法審查的條款。 這些元素的添加是對西弗吉尼亞州民主黨參議員喬·曼欽三世的讓步，他的選票對拜登總統的國內議程至關重要。
但環保主義者、弗吉尼亞州國會代表團的民主黨成員和一些憲法專家認為，國會指示更換法院，違反了憲法中的權力分立條款。
在本週發布的命令中，第四巡迴上訴法院批准了近十幾個環保組織尋求的管道建設暫時中止。
本案原告之一、塞拉俱樂部執行董事本·傑洛斯 (Ben Jealous) 表示：“國會史無前例地繞過法庭，試圖放棄適當的製衡，並宣布 MVP 的沉船獲勝。” “據我們所知，這從一開始就是錯誤的。 國會不能強制聯邦監管機構將謹慎拋之腦後。 環境法不僅僅是建議，而且必須得到遵守。”
曼欽表示，里士滿法院無視法律。
“國會通過並由總統簽署的法律很明確——第四巡迴法院不再對山谷管道的施工許可證擁有管轄權，”他在一份聲明中表示。 “這項停止建設的新命令是非法的，無論你在山谷管道上的立場如何，當法院無視法律時，它應該讓每個美國人感到震驚。”
司法部支持該管道，本周向第四巡迴上訴法院提交了簡報，支持一項動議，駁回對山谷管道穿過西弗吉尼亞州杰斐遜國家森林的通行權提出質疑的上訴。
為什麼它很重要：涉及重大憲制問題。
一些專家表示，新法律引發了國會是否可以限制法院行動的問題。
背景：拜登利用這條管道獲得了關鍵的曼欽選票。
在過去的一年裡，山谷管道從一個地方性的國家基礎設施項目轉變為一項國家環境事業，並成為華盛頓談判中的一個強大槓桿。
去年夏天，當拜登試圖通過具有里程碑意義的氣候立法時，曼欽撤回了至關重要的投票，這一努力似乎就會失敗。 直到拜登先生承諾確保完成山谷管道的建設後，曼欽才同意支持氣候法，該法向清潔能源支出注入了 3700 億美元，並將使該國導致地球變暖的二氧化碳減少約 1000 億美元。 2030 年 10 億噸。
曼欽明年可能面臨艱難的連任競選，而推動管道完成可能有助於他贏得選民。 西弗吉尼亞州州長吉姆·賈斯蒂斯（Jim Justice）是一位頗受歡迎的民主黨人，後來轉為共和黨人，他宣布將競選參議員。 西弗吉尼亞州是一個紅寶石州，特朗普總統在 2020 年以近 40 個百分點的支持率贏得了該州的支持。保住該席位是民主黨的首要任務，但曼欽尚未表示是否計劃競選連任。
下一步是什麼: 法官可能會介入。
此案可能會提交最高法院。
“我們將繼續評估所有法律選擇，包括向美國最高法院提出緊急上訴，”建設該管道的公司之一 Equitrans Midstream Corporation 的發言人娜塔莉·考克斯 (Natalie Cox) 表示。
有分析人士預測，如果高等法院審理此案，將會同情管道開發商。
無黨派能源分析組織 ClearView Energy 的分析師克里斯蒂·特扎克 (Christi Tezak) 在周二的一份研究報告中寫道，該管道的建設者“很有可能在最高法院的上訴中獲得逆轉； 然而，這種情況將導致施工重啟的時間更長。”
