科學 斯坦福大學校長在報告發現其研究缺陷後辭職

斯坦福大學校長在報告發現其研究缺陷後辭職

經過 admin
0 評論

經過幾個月對他的科學工作的嚴格審查,馬克·泰西爾·拉維尼 (Marc Tessier-Lavigne) 宣布 週三,他將辭去斯坦福大學校長職務,因為對他的研究進行的獨立審查發現他幾十年前監督的研究存在重大缺陷。

審查由外部科學家小組進行的調查駁斥了涉及 Tessier-Lavigne 博士工作的最嚴重的說法,即 2009 年一項重要的阿爾茨海默病研究是一項調查的主題,該研究發現了偽造的數據,而 Tessier-Lavigne 博士掩蓋了這一事實。

專家組的結論是,這些說法“似乎是錯誤的”,並且沒有證據表明數據造假,也沒有證據表明泰西爾-拉維尼博士曾參與欺詐行為。

但審查還指出,2009 年的研究是在他擔任生物技術公司基因泰克 (Genentech) 高管期間進行的,存在“多個問題”,並且“低於科學嚴謹性和流程的慣例標準”,特別是對於這樣一篇有影響力的論文而言。

審查結果顯示,Tessier-Lavigne 博士表示,他將撤回 1999 年發表在《細胞》雜誌上的一篇論文以及 2001 年發表在《科學》雜誌上的另外兩篇論文。另外兩篇發表在《自然》雜誌上的論文,包括 2009 年阿爾茨海默氏症研究,也將被撤回。接受所謂的全面糾正。

斯坦福大學以其在科學研究方面的領導地位而聞名,儘管這些指控涉及 Tessier-Lavigne 博士 2016 年抵達該大學之前發表的工作,但這些指控並沒有反映出該大學的誠信。

泰西爾-拉維涅博士在一份描述其辭職原因的聲明中表示,“我預計至少在短期內,可能會持續討論該報告及其結論,這可能會引發關於我領導大學的能力的爭論”進入新學年。”博士。 63 歲的泰西埃-拉維尼將於 8 月底辭去校長職務,但仍以生物學教授身份留在大學。

該大學任命歐洲研究教授理查德·薩勒(Richard Saller)為臨時校長,自 9 月 1 日起生效。

這些指控多年前首次出現在 PubPeer 上,這是一個用於出版和討論科學工作的在線眾包網站。 但在學生報紙《斯坦福日報》發表一系列文章質疑泰西爾-拉維涅博士監督的實驗室所做工作的準確性和誠實性後,這些問題又重新浮出水面。

作為斯坦福大學校長,Tessier-Lavigne 博士創辦了該大學 70 年來第一所新學校:杜爾可持續發展學院。 該學校於去年成立,其既定使命是尋求氣候變化的解決方案。

該小組的這份長達 89 頁的報告基於 50 多次採訪和對 50,000 多份文件的審查,得出的結論是,Tessier-Lavigne 博士的實驗室成員對研究數據進行了不當操縱,或科學實踐存在缺陷,導致五個項目存在重大缺陷。將 Tessier-Lavigne 博士列為主要作者的論文。

專家組發現,在一些情況下,Tessier-Lavigne 博士沒有採取足夠的措施來糾正錯誤,並且在後續研究顯示 2009 年論文的主要發現不正確後,專家組對他不尋求更正的決定提出了質疑。

專家組指出的缺陷總共涉及 12 篇論文,其中 Tessier-Lavigne 博士被列為主要作者或共同作者。 作為一位著名的神經科學家,他已發表 200 多篇論文,主要關注退行性腦疾病的病因和治療。 從 20 世紀 90 年代開始,他曾在多個機構工作,包括斯坦福大學、洛克菲勒大學、加州大學舊金山分校和生物技術公司 Genentech。

《斯坦福日報》率先報導 索賠 去年 11 月,Tessier-Lavigne 博士作為主要作者或共同作者發表的論文中的圖像被篡改。

2 月,校園報紙發表了一篇文章,聲稱存在更嚴重的欺詐行為,涉及 Tessier-Lavigne 博士在擔任基因泰克公司高級科學家期間發表的 2009 年論文。

《斯坦福日報》報導稱,基因泰克公司的一項調查發現,2009 年的研究包含偽造數據,泰西爾-拉維涅博士 試圖隱藏其發現。

它還報導稱,一名從事這項研究的博士後研究員被基因泰克公司發現偽造數據。

泰西爾-拉維涅博士和這位前研究員(現為佛羅里達州執業醫生)都強烈否認這些說法,這些說法很大程度上依賴於未透露姓名的消息來源。

審查小組指出,在某些情況下,無法識別《斯坦福日報》報導中引用的未透露姓名的消息來源,因此《每日報》聲稱“基因泰克公司在研究中進行了欺詐調查並發現了欺詐行為”,“似乎是這樣的”會被誤會的。” 報告稱,尚未進行此類調查。

繼該報於 11 月首次報導了有關操縱研究的報導後,斯坦福大學董事會成立了一個特別委員會來審查這些指控,由斯坦福大學受託人、前聯邦檢察官卡羅爾·林 (Carol Lam) 領導。 特別委員會隨後聘請伊利諾伊州前聯邦法官馬克·菲利普(Mark Filip)及其律師事務所凱易律師事務所(Kirkland & Ellis)進行審查。

一月份,有消息稱,菲利普先生還招募了一個由五名成員組成的科學小組——其中包括一名諾貝爾獎獲得者和一名普林斯頓大學前校長——從科學角度審視這些說法。

基因泰克 (Genentech) 將 2009 年的研究吹捧為一項突破,Tessier-Lavigne 博士在一次研究中描述了這些發現 推介會 對基因泰克投資者來說,這是一種看待阿爾茨海默病過程的全新、不同的方式。

該研究的重點是一種大腦蛋白質——死亡受體6——在阿爾茨海默病的發展中所扮演的先前未知的角色。

與阿爾茨海默氏症的許多新理論一樣,該研究的一個核心發現被發現是不正確的。 經過幾年嘗試複製結果後,基因泰克最終放棄了調查路線。

Tessier-Lavigne 博士於 2011 年離開基因泰克,領導洛克菲勒大學,但與該公司一起發表了後續工作,承認未能證實該研究的關鍵部分。

最近,Tessier-Lavigne 博士告訴行業出版物 Stat News,實驗結果存在不一致,他將此歸咎於 不純的蛋白質樣品

Tessier-Lavigne 博士的基因泰克實驗室未能確保樣品的純度,這是該小組引用的科學過程問題之一,該小組還批評 Tessier-Lavigne 博士不更正原始論文的決定為“次優”,但在合理範圍內。科學實踐的界限。

Tessier-Lavigne 博士在聲明中表示,他早些時候曾嘗試對《Cell》和《Science》論文進行更正,但《Cell》拒絕發表更正,而《Science》在同意後也未能發表更正。

該小組的調查結果證實了基因泰克公司四月份發布的一份報告,該報告 它對《斯坦福日報》的說法進行的內部審查沒有發現任何“欺詐、捏造或其他故意不當行為”的證據。

該小組報告的大部分內容(約 60 頁)是對 Tessier-Lavigne 博士作為作者或共同作者發表的 12 篇科學論文中圖像的詳細附錄,其中一些論文的歷史可以追溯到 20 年前。

專家組在論文中發現了多處重複或拼接的圖像,但得出的結論是,泰西爾-拉維尼博士沒有參與操縱,當時並不知道這些圖像,也沒有魯莽地未能發現它們。 。

奧利弗·王 貢獻了報告。

You may also like

發表評論

關於我們

china-today.news 通過易於閱讀的帖子介紹了最新熱門新聞,政治,技術,創業公司,健康和科學方面的最新和重要突破。新興技術正在改變我們社會和文化的未來。我們的使命是收集,記錄和傳播有關變革性技術和科學發現的信息報告,這些報告可能會改變我們的文化,生活和行業。

最新的文章

Copyright ©️ All rights reserved. | China Today