在完全禁止墮胎的州，藥物流產已經被禁止，因為這些禁令已經禁止所有形式的墮胎。
懷俄明州州長馬克戈登，共和黨人， 簽署了該州的墮胎藥禁令 同一天，他表示他將允許另一項更全面的禁止墮胎措施在沒有他簽字的情況下成為法律。 該法律於週日生效，幾乎在所有情況下都禁止墮胎，從而使提供墮胎成為重罪。
“我沒有偏見地採取行動，經過廣泛的祈禱，讓這些法案成為法律，”戈登先生在周五晚上發布的致懷俄明州國務卿的信中寫道。
更多關於美國的墮胎問題
戈登先生在信中說，他沒有簽署更廣泛的墮胎禁令，因為他擔心這會使懷俄明州立法者早些時候通過的墮胎禁令正在進行的法律鬥爭複雜化。
更廣泛的禁令也禁止藥物流產，禁止墮胎藥的措施主要會增加對藥物流產提供者的額外處罰。
墮胎提供者很可能會在法庭上對這兩項法律提出質疑，他們將在法律質疑進行期間尋求阻止禁令生效。 在提供者和其他人提起訴訟聲稱該法律違反了懷俄明州憲法對醫療保健決定自由的保障後，此前頒布的墮胎禁令迄今已被法院否決。 新頒布的墮胎禁令試圖通過宣布墮胎不是醫療保健來規避憲法規定。
懷俄明州的墮胎藥法將於 7 月 1 日生效 “為促成或進行墮胎而開具、分發、分發、出售或使用任何藥物”是非法的。 違反該法律的醫生或任何其他人將被控輕罪，最高可判處六個月監禁和 9,000 美元罰款。 法律明確規定懷孕患者將免除指控和處罰。
懷俄明州只有一家診所提供墮胎服務，即位於傑克遜的婦女健康與家庭護理診所。 它只提供藥物流產，不提供外科手術。
該法案的早期版本指定了特定藥物：米非司酮和它的兩個品牌版本以及米索前列醇，這是藥物流產方案中使用的第二種藥物。
但醫生作證表示反對，指出尤其是米索前列醇還有許多其他醫療用途，包括幫助孕婦順利分娩。 醫生們擔心藥劑師會害怕儲存任何藥物，一些共和黨人表示可以簡單地更改墮胎藥物的名稱以繞過法律。 結果， 擴大了最終語言 在不提及特定藥物的情況下禁止使用任何藥物進行墮胎。
2023 年至少還出台了另外三項旨在禁止藥物流產的法案。 在愛荷華州，該法案在立法會議結束前沒有進入投票階段，而在夏威夷這個民主黨州，該法案似乎不太可能獲得通過。
已經禁止墮胎的得克薩斯州提出的一項法案包括許多試圖關閉任何獲得藥丸的條款，包括使得克薩斯州患者難以了解或使用該州以外的墮胎服務。 該法案將使製造、分銷或“以任何方式向本州的任何人或地點提供或從該州的任何人或地點提供墮胎藥物”成為非法行為。
它還將“為互聯網網站、平台或其他交互式計算機服務創建、編輯、上傳、發布、託管、維護或註冊域名，以協助或促進一個人獲得墮胎的努力”也將是非法的。藥品。”
許多患者從 Plan C 等網站了解墮胎選擇，這是一個關於藥物流產的信息交換所。 在禁止墮胎的州，越來越多的患者正在安排通過遠程醫療網站獲得避孕藥，例如 Aid Access，這是一家歐洲服務公司，可以將藥片從印度運到任何州；Hey Jane，美國的幾家服務公司之一將為前往墮胎合法的州並且可以在這些州通過郵件收到藥物的患者提供藥丸。
除了懷俄明州禁止墮胎藥的法律外，還有 15 個州限制 獲得藥物流產，根據古特馬赫研究所，一個支持墮胎權利的研究小組。 這些限制範圍從要求藥物由醫生提供到要求患者親自去看醫生。 包括得克薩斯州和亞利桑那州在內的幾個州已禁止郵寄墮胎藥，今年至少還有其他三個州出台了禁止郵寄墮胎藥的法案。
“我們看到了進一步禁止藥物流產的努力，因為反對墮胎的人認識到，即使在 12 個州實施了墮胎禁令並且在另外兩個州無法獲得墮胎，患者仍然能夠獲得墮胎藥，”州長伊麗莎白·納什 (Elizabeth Nash) 說。古特馬赫研究所政策分析師。 “現在，反對墮胎的人已經求助於法院、總檢察長和州立法機構，以進一步限制獲得避孕藥的機會。”
自 1 月以來，自多布斯訴傑克遜婦女健康組織決定結束全國墮胎權以來，新當選的立法機構首次召開會議，全國各州提出了 500 多項與墮胎有關的法案。
一些民主黨立法機構擁有強大——甚至出乎意料——多數的州正在採取行動加強對墮胎的保護。 在明尼蘇達州， 第一張賬單 2023 年的立法機關，這使得未來的立法機關和州長更難淡化這些保護措施，是 1 月由州長 Tim Walz 簽署，民主黨人。 在密歇根州，立法機構廢除了墮胎禁令，預計民主黨州長格雷琴·惠特默 (Gretchen Whitmer) 將簽署該禁令。
但大多數新法案旨在限制墮胎。 隨著幾個州的立法會議即將結束，法案開始擺在州長的辦公桌上。
根據另一項新的懷俄明州法律，“生命是一項人權法案，”進行墮胎或服用墮胎藥物將被視為重罪，最高可判處五年徒刑，醫生的執照將被吊銷。 法律禁止墮胎，強姦、亂倫和對孕婦生命或健康構成嚴重威脅的情況除外。
州眾議員雷切爾·羅德里格斯 (Rachel Rodriguez) 說：“雖然其他州正在推動極端墮胎議程，可與朝鮮和中國的不人道法律相提並論，但懷俄明州是一個反對墮胎的州，確認生命是一項人權，並確保婦女得到真正的支持。”威廉姆斯，該法案的發起人。
該法律旨在取代現有的禁令，該禁令是 由於法律挑戰現在被擱置 關於其合憲性。 不過，這將如何影響懷俄明州最高法院的行動還有待觀察。
有爭議的是醫療保健的定義：根據懷俄明州憲法，居民有權做出自己的醫療保健決定。 所以新法規定墮胎不屬於保健。
“墮胎不是醫療保健，而是故意終止未出生嬰兒的生命，”新法律規定。 “懷俄明州有權確定對墮胎的合理和必要的限制，包括禁止墮胎。”
