美國聯邦貿易委員會主席莉娜·汗 (Lina Khan) 在周四的眾議院聽證會上面臨共和黨人長達三個多小時的批評和嘲笑，大膽的批評者越來越多地向該機構施加壓力，要求其打擊科技巨頭日益增長的實力。
在這場高度黨派偏見的聽證會上，共和黨人指責 34 歲的汗女士“騷擾”企業，因為她對科技公司進行了激進的訴訟和調查。 議員們多次打斷汗女士的話，還嘲笑她聯邦貿易委員會最近在反壟斷案件中的損失以及浪費政府資源。
加利福尼亞州共和黨眾議員凱文·基利 (Kevin Kiley) 在眾議院司法委員會聽證會上表示，“合併審判中現在的結果是 0 比 4”。 “你為什麼輸這麼多？”
這次激烈的會議結束了痛苦的一周，聯邦貿易委員會受到了更嚴格的審查。自周二法官裁定該機構阻止微軟以 700 億美元收購動視暴雪的企圖以來，這是汗女士首次公開露面。 這是聯邦貿易委員會在科技案件中的一次重大失敗，此前另一位法官於 5 月做出了反對聯邦貿易委員會試圖阻止 Meta 收購虛擬現實應用程序製造商 Within 的決定。
汗女士是一名法律學者，她努力控制企業權力並賦予聯邦貿易委員會更強的執法力度，她已成為避雷針。 自從兩年前拜登總統任命她領導該機構以來，她曾表示聯邦貿易委員會過於自滿，需要對公司提起更多訴訟，即使它並不總是獲勝。 她表示，即使在法庭上敗訴，這些案件也暴露了更新數字時代反壟斷法的必要性。
汗女士的激進議程涉及科技以外的其他行業，這讓該機構感到不安，兩名共和黨委員和幾名高級官員已辭職。 前共和黨成員之一克里斯蒂娜·威爾遜 (Christine Wilson) 指責汗女士 濫用主席權力。 本月，拜登提名弗吉尼亞州副檢察長安德魯·弗格森和猶他州副檢察長梅麗莎·霍利奧克填補共和黨席位。
在周四的聽證會上，汗女士顯得鎮定自若。 她強調了聯邦貿易委員會在製藥、半導體、國防和能源市場合併方面面臨的挑戰。 其中許多挑戰並未訴諸法庭。
她說，她沒有提起她認為會敗訴的案件，但在沒有提及微軟案件的情況下，承認了她的策略的風險。
“當我們認為存在違法行為時，我們會奮力抗爭，但不幸的是，事情並不總是如我們所願，”汗女士說。
這些損失並沒有削弱她對科技行業的關注。 週四，聯邦貿易委員會對法院關於微軟與動視暴雪交易的裁決提起上訴。 同樣在本週，它對人工智能初創公司 OpenAI（該公司生產了 ChatGPT 聊天機器人）展開了調查，原因是該公司可能因隱私和安全漏洞而傷害消費者，並傳播有關個人的虛假信息。
聯邦貿易委員會前工作人員、律師梅根·格雷 (Megan Gray) 表示，汗女士的策略可能需要數年時間才能見效。 “她知道這是一項長期努力，而不是盲目樂觀的新反壟斷舉措，”格雷女士說。
白宮週四重申了對汗女士的支持。 “汗主席為家庭、消費者、工人、小企業和企業家帶來了成果，”白宮助理新聞秘書邁克爾·菊川(Michael Kikukawa)在一份聲明中表示。
在聽證會上，本週的法庭敗訴為共和黨人投訴聯邦貿易委員會提供了更多彈藥
加利福尼亞州共和黨眾議員達雷爾·伊薩 (Darrell Issa) 批評了汗女士在追查阻止微軟收購動視暴雪案時的判斷。 監管機構很少對不直接競爭的兩家公司的所謂縱向合併提起訴訟。 遊戲機製造商微軟和視頻遊戲製造商動視就是這種情況。 伊薩表示，微軟的競爭對手索尼擁有很大的市場份額。
他還批評聯邦貿易委員會在該機構內部法院的一名法官不同意聯邦貿易委員會阻止製藥巨頭 Illumina 與癌症測試製造商 Grail 合併的鬥爭後，提起訴訟。
“我今天的問題是你是一個惡霸，”伊薩先生說。 “現實是我們是一個全球市場，出於某種原因你只想到你想要追隨的人。 我找不到你的邏輯。”
司法委員會主席、共和黨眾議員吉姆·喬丹 (Jim Jordan) 指責該機構在調查 Twitter 的安全實踐時“騷擾”該公司。 喬丹指責民主黨審查共和黨的觀點，他讚揚推特所有者埃隆·馬斯克放鬆了對言論的限制。
“我擔心的是，當 Twitter 的所有權發生變化時，它會受到持續的攻擊，”喬丹說。
汗女士回答道：“我們聯邦貿易委員會對於誰應該或不應該擁有一家公司沒有看法。 我們所關心的是公司是否遵守法律。”
民主黨人為汗女士辯護。
來自紐約的眾議員杰羅德·納德勒（Jerrold Nadler）是該委員會的資深民主黨人，他表示，聯邦貿易委員會的職責是調查 Twitter 是否違反了一項同意法令，該法令是在十多年前發生的安全違規事件後同意的。
“不幸的是，我預計今天你將成為針對你領導下的聯邦貿易委員會工作的一系列人身攻擊和瘋狂指控的目標，”納德勒先生說。
