當代表好萊塢作家的工會列出其名單時 目標 對於今年春天與製片廠的合同談判，它包括熟悉的薪酬語言，編劇們表示，隨著新節目的激增，這些語言要么停滯不前，要么放棄了。
但在更遠的地方，該文件增加了一個明顯的 2023 年轉折點。 在題為“作家就業的專業標準和保護”的部分下，工會寫道，其目的是“規範使用人工智能或類似技術製作的材料”。
對於計算機程序員、營銷撰稿人的組合， 旅行 顧問、律師和漫畫插畫家突然對生成式 AI 日益強大的能力感到震驚，現在可以添加編劇了。
“在 2026 年之前，也就是我們下一次與這些公司談判之前，他們可能會說，‘你知道嗎，我們很好，’”Mike Schur 說，他是“The Good Place”和“Parks and Recreation”的聯合創始人。
“我們不需要你，”他想像從另一邊聽到的聲音。 “我們有一堆 AI 正在創造一堆人們可以接受的娛樂。”
在他們的反擊嘗試中，作家們擁有許多其他白領工人所沒有的東西：工會。
舒爾先生是美國作家協會談判委員會的成員，該協會試圖在周一合同到期前避免罷工，他說工會希望“現在就劃清界限，並說，‘作家們是人類。
但歷史學家表示，工會通常未能控制能夠實現自動化或用低技能勞動力取代熟練勞動力的新技術。 荷蘭格羅寧根大學研究勞工和自動化的歷史學助理教授傑森·雷斯尼科夫說：“我想不出有哪個工會能夠勇敢地做到這一點。”
今年談判新合同的編劇、演員和導演的命運可能會很大程度上說明這種模式是否會延續到人工智能時代。
十二月，蘋果 介紹了一項服務 允許圖書出版商使用聽起來像人類的人工智能解說員，這項創新可能會取代數百名以表演有聲讀物為生的配音演員。 該公司的網站稱該服務將使獨立作者和小型出版商受益。
“我知道總得有人先到達那裡，一些公司，”Chris Ciulla 說，他估計在過去五年裡，根據工會合同，他每年賺 100,000 到 130,000 美元。 “但對於那些不明白這會如何影響提桶解說員的人來說，最終是令人失望的。”
其他演員擔心工作室會使用 AI 來複製他們的聲音，同時將他們排除在流程之外。 “我們已經看到了這種情況——有些網站突然出現了視頻遊戲和動畫中角色聲音的數據庫，”以配音工作為生的女演員林賽·盧梭 (Linsay Rousseau) 說。
鏡頭前的演員指出，工作室已經使用動作捕捉或表演捕捉來複製藝術家的動作或面部表情。 2018年大片《黑豹” 依靠這項技術來描繪懸崖上數百名部落居民的場景，模仿受僱為電影表演的舞者的動作。
一些演員擔心，較新版本的技術會讓工作室有效地竊取他們的動作，“以武術大師或空手道大師的風格創造新的表演，並在未經同意的情況下使用該人的風格，”配音和銀幕演員 Zeke Alton 說他是洛杉磯當地工會 SAG-AFTRA 的董事會成員。
隨著 ChatGPT 變得善於模仿多產作家的風格，好萊塢作家也變得越來越焦慮。
“在與公會對話的早期，我們談到了我所說的諾拉·艾弗隆問題，”作家協會董事會成員約翰·奧古斯特說。 “這基本上是：如果你將 Nora Ephron 的所有腳本輸入一個系統並生成一個可以創建 Nora Ephron 發音腳本的 AI，會發生什麼？”
奧古斯特先生是《霹靂嬌娃》和《查理與巧克力工廠》等電影的編劇，他說雖然人工智能在編劇協會的談判中退居二線，但工會正在就這個問題提出兩項關鍵要求自動化。
它希望確保聊天機器人無法編寫或重寫任何文學材料——劇本、處理方式、大綱甚至離散場景。 “一個糟糕的情況是，’哦，我通讀了你的腳本，我不喜歡這個場景，所以我讓 ChatGPT 重寫了這個場景’——那是噩夢般的場景，”奧古斯特先生說。
該協會還希望確保工作室不能使用聊天機器人來生成由人類改編成屏幕的原始資料，就像他們改編小說或雜誌故事的方式一樣。
演員工會 SAG-AFTRA 表示，越來越多的成員正在為個別工作簽合同，在這些合同中，製片廠似乎聲稱有權使用他們的聲音來製作新的表演。
Netflix 最近的一份合同試圖授予該公司“通過現在已知或以後開發的所有技術和流程，在整個宇宙中永久地”免費使用演員聲音的模擬。
Netflix 表示，這種語言已經存在了好幾年，並允許該公司在動畫製作的季節之間發生演員表變化時，讓一個演員的聲音聽起來更像另一個演員的聲音。
工會有 表示其成員 不受允許製作人模擬新表演而不補償演員的合同條款的約束，儘管它有時會進行干預以將他們從合同中刪除。
SAG-AFTRA 的執行董事 Duncan Crabtree-Ireland 表示，此類合同對非工會參與者構成了更大的風險，他們可能會在不知情的情況下成為自己過時的幫兇。 Crabtree-Ireland 先生說：“只需要一次或幾次在一生中籤署放棄你的權利，就會真正對你的職業前景產生潛在的負面影響。”
代表好萊塢大製片廠與代表編劇、演員和導演的各種工會進行談判的電影電視製片人聯盟拒絕置評。
當專業人士在技術手中抵禦過時時，結果往往反映了他們職業的地位和聲望。
在某種程度上，飛機飛行員似乎就是這種情況，到 1990 年代後期，大多數國內商業航班的機組人員人數已降至兩人，但此後基本持平，即使自動化技術變得更加複雜，業界已探索 進一步減少.
“當你離地很高時，你擁有的安全網——防止你撞到地面的安全網——是兩名訓練有素、經驗豐富、休息好的飛行員，”盟軍飛行員協會發言人丹尼斯·塔吉爾上尉說，代表美國航空公司的飛行員。 時至今日，超過九小時的飛行時間至少需要三名飛行員。
一些專家預測在放射學等領域即將用人工智能取代某些醫生，但也未能實現。 這部分是因為 限制 的技術，並且由於醫生的地位，他們將自己插入到有關 AI 的安全性和部署的高風險對話中美國放射學會創建了一個 數據科學研究所 部分是為了這個目的 幾年前.
編劇是否會取得類似的成功至少部分取決於聲稱完成其工作的機器是否存在固有限制。 一些作家和演員談到所謂的恐怖谷，算法可能永遠無法完全逃脫。
“藝術家審視所有曾經創造的事物，並發現新鮮事物的閃光點，”《迷失》和《黑水晶：抵抗時代》的編劇兼製片人哈維爾·格里洛-馬爾克斯說。 “機器正在做的是重組。”
無論算法多麼複雜，編劇和演員的命運也將取決於他們如何保護自己的地位。 他們在說服觀眾他們應該關心是否有人參與方面有多好？
工會正在追究他們的責任。 奧古斯特先生說，由作家協會而不是工作室來決定誰在一個項目中獲得作家的榮譽，工會將小心翼翼地維護這一儀式。 “我們希望確保 AI 永遠不會成為項目標題鏈中的作者之一，”他說。
SAG-AFTRA 的 Crabtree-Ireland 先生說，工會也有法律牌可以打，就像美國版權局的聲明一樣 三月 完全由算法創建的內容不符合版權保護條件。 如果復制產品沒有法律障礙，就更難將其貨幣化。
他說，也許更重要的是你所謂的《美國周刊》因素——觀眾傾向於對角色背後的人和對錶演感興趣。 粉絲們希望聽到好萊塢名人在採訪中討論他們的方法。 他們想盯著演員的時尚敏感度，跟上他們約會的對象。
“如果你從總體上看文化，觀眾通常對我們成員的真實生活感興趣，”克拉布特里 – 愛爾蘭先生說。 “人工智能無法替代其中的關鍵要素。”
