這可能是科幻小說本身的一個故事：一台機器使用人工智能試圖取代從事該類型工作的作者，一個接一個地寫出故事，而不會觸及作家的障礙。 現在，它似乎正在現實生活中發生。
三本科幻雜誌——Clarkesworld、The Magazine of Fantasy & Science Fiction 和 Asimov’s Science Fiction——的編輯本週表示，他們收到了大量由 AI 聊天機器人生成的小說作品。
1949 年創刊的《奇幻與科幻雜誌》(The Magazine of Fantasy & Science Fiction) 的編輯 Sheree Renée Thomas 說：“我知道它會順勢而至，只是不會以它襲擊我們的速度。”
洪水已經變得如此難以控制，以至於 Clarkesworld 的編輯尼爾·克拉克 (Neil Clarke) 表示，在他能夠更好地解決這個問題之前，他已經停止接受投稿。
在周三的一次採訪中，克拉克先生說，克拉克世界 (Clarkesworld) 於 2006 年出版了第一期，每字收費 12 美分，通常每月收到大約 1,100 份投稿。
但在本月的短短幾週內，該雜誌收到了 700 份合法投稿和 500 份機器投稿，他說。 他說，他已經能夠通過檢查文件、寫作和提交過程中的某些“特徵”來發現聊天機器人生成的故事。
克拉克拒絕透露更多細節，稱他不想給那些提交故事的人任何優勢。 克拉克先生說，寫作也“以驚人的方式糟糕”。 “他們只是在提示、傾銷、粘貼並提交給雜誌。”
他寫了 在推特上 提交的內容主要是“由‘副業’專家推動的，他們聲稱使用 ChatGPT 可以輕鬆賺錢。”
“它不會自行消失，我也沒有解決辦法，”克拉克先生在 他的博客. “我正在修補一些，但這不是任何人都可以‘贏’的打地鼠遊戲。” 我們所能期望的最好結果就是撈出足夠的水來維持漂浮。 （就像我們還需要一件事來保釋。）”
編輯們面臨的難題凸顯了越來越複雜的 AI 聊天機器人（如 ChatGTP）所帶來的挑戰，這些機器人已經表明它們可以寫笑話和大學論文並嘗試進行醫學診斷。
一些作家擔心，這項技術有一天會顛覆文學世界，取代作者作為創造力最終源泉的地位。
但充斥這些雜誌的故事似乎更像是垃圾郵件，很容易與作家獨自創作的科幻小說區分開來，至少目前如此。
阿西莫夫科幻雜誌的編輯希拉·威廉姆斯說，她收到的幾個聊天機器人生成的故事都有相同的標題：“最後的希望”。
“做這件事的人大體上對如何講故事沒有任何真正的概念，也不了解任何類型的人工智能，”威廉姆斯女士周三表示。 “你不必讀完第一句話就知道這不是一個可讀的故事。”
托馬斯女士說，提交聊天機器人生成的故事的人似乎是在向為小說付費的垃圾雜誌發送垃圾郵件。 《奇幻與科幻》雜誌每字最多支付 12 美分，最多 25,000 字。
托馬斯女士說，人工智能生成的作品可以被淘汰，儘管“我們不得不在上面浪費時間，這真是令人難過。”
“這聽起來不像自然的講故事，”她說。 “有一些非常奇怪的故障和事情使它很明顯是機器人。”
托馬斯女士說，她一直在永久禁止任何人提交聊天機器人生成的作品。
“我不想讀機器人故事，”她說。 “我想讀的故事來自真實的想像和經歷，以及他們自己的衝動。”
克拉克先生的雜誌通常每期出版 6 到 8 部原創小說作品，他在一篇名為 “一個令人擔憂的趨勢”，並在 推特線程.
克拉克先生在採訪中闡述了他的擔憂，他說聊天機器人生成的小說如果通過了文學審查，可能會引發道德和法律問題。 他說，他不想為那些將提示輸入算法的人生成的故事“為算法所做的工作”付費。
“從技術上講，誰擁有它？” 克拉克先生說。 “現在，我們仍處於這項技術的早期階段，還有很多懸而未決的問題。”
威廉姆斯女士說，提交給阿西莫夫的文章從平均每月約 750 篇躍升至本月的 1,000 多篇——幾乎完全是因為聊天機器人生成的故事。 她說，打開、閱讀和刪除這些“超級乏味”的故事非常耗時。
威廉姆斯女士說，作家有可能將聊天機器人用作他們小說中“有趣”的一部分，但“現在，它並沒有被那樣使用。”
“年輕作家現在不需要擔心被取代，”威廉姆斯女士說。 “這是一個擔憂。 但至少還有一段路要走。 他們還沒有成為我們的霸主。”
