一項挑戰使埃隆馬斯克至少暫時成為世界上最富有的人的薪酬方案的訴訟在周二接近結論，因為受屈的特斯拉股東和汽車製造商董事會的律師做出了最後的努力試圖影響法官他們的青睞。
該訴訟是在特斯拉註冊成立的特拉華州提起的，重點是董事會在批准之前是否向股東提供了有關馬斯克先生薪酬的足夠信息。 但此案也引發了圍繞馬斯克先生的許多其他問題，包括他對特斯拉的管理、他對 Twitter 的收購以及董事會是否能夠有效地監督和控制他的行為。
一群股東對一項期權方案提出質疑，該期權方案最終使馬斯克有權在特斯拉股票去年開始貶值之前收購價值超過 700 億美元的特斯拉股票。 該獎項是同類獎項中規模最大的獎項之一，後來被其他公司廣泛效仿，要讓馬斯克先生獲獎，特斯拉必須達到某些在當時被認為難以實現的收入、利潤和股價目標。
在他們的訴訟中，股東聲稱特斯拉在要求他們批准該方案時向投資者提供了“具有重大誤導性”的信息。 他們已要求特拉華州法院取消該交易。
在馬斯克先生去年收購 Twitter 之後，這起訴訟變得更加重要。 他因花時間試圖徹底改革 Twitter 而面臨廣泛批評，而特斯拉股價在競爭加劇的情況下暴跌且增長放緩。 馬斯克先生出售了價值數十億美元的特斯拉股票，以籌集現金來幫助支付 Twitter 的費用。 馬斯克在特斯拉支付薪酬的一個理由是，這是讓他專注於製造汽車的一種方式。
此案還引發了對特斯拉公司治理的質疑，以及包括馬斯克先生的兄弟 Kimbal Musk 和首席執行官的幾位密友在內的董事會是否對馬斯克先生行使任何控制權。 訴訟稱，馬斯克先生在決定他的薪酬方面發揮了重要作用，而本應提供獨立監督的董事會卻擠滿了欠他財富的人。
例如，在馬斯克先生“精心挑選”她成為特斯拉董事會主席之前，Robyn Denholm 在一家澳大利亞電信公司擔任高管時收入不到 100 萬美元，股東律師 Gregory Varallo 告訴總理 Kathaleen McCormick，週二審理此案。
Varallo 先生援引證詞說，在加入董事會的幾年內，Denholm 女士變得“非常富有”，從特斯拉股票期權中賺取了超過 2.5 億美元。
麥考密克法官在 11 月監督了為期五天的審判，其中包括馬斯克先生的證詞。 週二的聽證會持續了將近三個半小時，是雙方提供對證詞的解釋的最後機會之一。
在聽證會結束時，法官要求律師們提供額外的書面論據以澄清他們的立場，這表明她在幾個月內不太可能做出決定。 如果她做出有利於股東的決定，她可以要求馬斯克先生償還他賺取的部分或全部資金。
特斯拉和董事們的律師辯稱，薪酬方案是嚴格決策過程的產物。 他們說，這筆錢促使馬斯克先生將特斯拉打造成世界上最有價值的汽車公司。
代表馬斯克先生和特斯拉董事的律師丹尼爾·斯利夫金 (Daniel Slifkin) 指出，隨著公司市值在鼎盛時期飆升至超過 1 萬億美元，特斯拉投資者也變得富有。 （該公司週二在股票市場上的價值約為 6.2 億美元。）
瓦拉洛先生爭辯說，董事會為馬斯克先生設定了並不難實現的績效目標。
瓦拉洛說，儘管馬斯克獲得了“人類歷史上最大的薪酬方案”，但他還是一位“兼職首席執行官”，經常被他的火箭公司 SpaceX 和 Twitter 分心。
“董事會會議室裡的成年人在哪里站出來告訴馬斯克先生特斯拉不是他的嬰兒圍欄？” 瓦拉洛先生說。
斯利夫金先生說，馬斯克先生在特斯拉呆了多少時間無關緊要。
“如果他得到了結果，他就有權獲得考慮，”斯利夫金先生說。
該公司的另一位律師埃文·切斯勒 (Evan Chesler) 說，當特斯拉的董事授予馬斯克先生薪酬方案時，沒有人相信該公司會促使全國范圍內向電動汽車過渡。
“底特律在嘲笑他，”切斯勒先生說。 “沒有人再笑了。”
麥考密克法官在特斯拉律師的陳述中提出了許多問題，同時允許瓦拉洛先生不受干擾地陳述他的案子。 這可能表明她更懷疑馬斯克先生的法律團隊的論點。
