聯邦上訴法院週五暫停了一項法官的命令，該命令阻止了拜登政府的大部分成員與社交媒體網站談論內容。
該案可能會對第一修正案產生重大影響，並影響社交媒體公司的行為及其與政府機構的合作。
美國第五巡迴上訴法院的三名法官小組在三句話命令中表示，路易斯安那州一名聯邦法官本月發布的初步禁令將被擱置，“直到法院發出進一步命令”。 上訴法院還要求加快本案口頭辯論。
在訴訟中，密蘇里州、路易斯安那州和五名人士表示，拜登總統的競選團隊、他的政府和外部團體向 Facebook 和 YouTube 等社交媒體平台施壓，要求其刪除其反對的內容。 這些內容包括關于冠狀病毒大流行和 2020 年總統選舉的保守派言論，以及有關總統之子亨特·拜登的故事。
7 月 4 日，美國路易斯安那州西區地方法院法官特里·A·道蒂 (Terry A. Doughty) 認定，原告很可能能夠證明拜登政府從事非法壓制社交媒體言論的行為，原告取得了勝利。平台。
“如果原告提出的指控屬實，”道蒂法官寫道，“本案可以說涉及美國歷史上對言論自由最大規模的攻擊。”
2017 年由唐納德·J·特朗普總統任命的道蒂法官表示，白宮和政府官員利用私人通訊和公開聲明向科技巨頭施壓，要求其刪除與大流行和新冠疫苗相關的內容。
法官的初步禁令阻止了包括衛生與公眾服務部和國土安全部在內的多個機構敦促這些平台刪除“受保護的言論自由”。 該命令稱，政府機構仍可以討論與犯罪活動、國家安全威脅和外國選舉干擾等類別相關的內容。
法律學者表示，該禁令的廣泛性可能會讓政府難以遵守。 該命令發布後第二天，司法部就提出上訴。
此案在圍繞網絡言論展開的激烈黨派鬥爭中展開。 多年來，共和黨人一直指責矽谷公司不成比例地從保守派出版商和名人的賬戶中刪除帖子。 民主黨人表示，科技平台沒有刪除足夠的內容，導致虛假、仇恨和暴力信息廣泛傳播。
德克薩斯州和佛羅里達州的共和黨議員於 2021 年通過了法律，禁止社交媒體網站刪除某些政治內容。
科技行業以第一修正案為由對這些法律提出了挑戰，稱公司有權根據自己的需要調整其平台。 許多專家認為，這些法律挑戰最終將提交至最高法院。
