擁有 TikTok 的中國公司字節跳動的一位前高管指責這家科技巨頭存在“無法無天的文化”，包括早期從競爭對手平台 Snapchat 和 Instagram 竊取內容，並稱該公司是“有用的宣傳工具”中國共產黨。”
這些索賠是 Yintao Yu 週五提起的不當解僱訴訟的一部分，Yintao Yu 在 2017 年 8 月至 2018 年 11 月期間擔任字節跳動美國業務的工程主管。在舊金山高等法院提起的訴訟稱，Yu 先生被解僱是因為他對竊取其他公司的知識產權並從中獲利的“全球計劃”表示擔憂。
余先生訴訟中最引人注目的說法是，字節跳動在北京的辦公室有一個由中國共產黨員組成的特殊單位，有時也被稱為委員會，負責監督公司的應用程序，“指導公司如何推進共產主義核心價值觀”並擁有一個可以完全關閉中國應用程序的“死亡開關”。
“委員會保持對所有公司數據的最高訪問權，甚至是存儲在美國的數據，”訴狀稱。
隨著 TikTok 因其與母公司的關係以及中國對該平台的潛在影響而面臨全國性的嚴格審查，余先生描述了字節跳動五年前的運作方式的說法正在浮出水面。 超過 1.5 億美國人使用的視頻應用程序已因模因和娛樂而廣受歡迎。 但立法者和美國官員擔心該應用程序會將有關美國人的敏感信息傳遞給北京。
今年 3 月，一個國會委員會就該應用程序的中國所有權問題對 TikTok 的首席執行官周壽進行了盤問。 美國聯邦調查局局長克里斯托弗·雷 (Christopher Wray) 最近表示，TikTok“大聲疾呼是出於對國家安全的擔憂”。 自去年 11 月以來，已有超過 20 個州禁止政府設備使用 TikTok。
TikTok 沒有立即回應置評請求。
36 歲的余先生在投訴中說，由於 TikTok 在早期試圖吸引用戶，字節跳動的工程師未經許可從 Snapchat 和 Instagram 複製視頻和帖子，然後將它們發佈到應用程序中。 他還聲稱，字節跳動“系統地創建了偽造的用戶”——本質上是一群機器人——以提高參與度，於先生說他向上級報告了這種做法。
於先生說，他向負責 TikTok 算法的朱文佳提出了這些擔憂，但朱先生“不屑一顧”，並表示這“沒什麼大不了的”。
在 ByteDance 任職期間曾在字節跳動中國辦事處工作過一段時間的 Yu 說，他還目睹了中國版 TikTok 抖音的工程師調整算法，以提升表達對日本仇恨的內容。 他在接受采訪時表示，宣傳反日情緒會讓用戶更加突出，這是毫不猶豫的。
“沒有辯論，”他說。 “他們剛剛做到了。”
該訴訟還指控字節跳動開發中國應用程序的工程師將表達支持香港民主抗議活動的內容降級，同時對抗議活動提出更突出的批評。
作為被描述為公司內部“無法無天”的一個例子，訴訟稱字節跳動的創始人張一鳴協助賄賂負責互聯網監管的高級政府官員魯偉。 當時的中國媒體報導了 2018 年被指控並隨後被判受賄罪的盧偉的審判，但沒有提及行賄的人是誰。
TikTok 試圖說服立法者，它與字節跳動保持一定距離，中國政府對該應用程序沒有影響力或特殊訪問權限。 它一直在製定一項成本高昂的計劃，將美國用戶數據存儲在甲骨文在美國運營的服務器上，該計劃被稱為德克薩斯項目。
在中國出生長大、現居舊金山的余先生在接受采訪時表示，在他任職公司期間，TikTok 上的美國用戶數據存儲在美國。 但他說，中國的工程師可以訪問它。
服務器的地理位置“無關緊要”，他說，因為工程師可能身處一個大陸之外，但仍然可以訪問。 他說，在公司任職期間，某些工程師可以通過“後門”訪問用戶數據。
他的訴訟要求賠償損失的收入、懲罰性賠償和 220,000 股在他被解僱時尚未歸屬的字節跳動股票。 訴狀沒有提到具體的賠償金數額，但光是這些股票就價值數千萬美元。 該案是在與該公司進行數年調解失敗後提起的。
余先生由舊金山律師 Charles Jung 代理，他專門處理僱傭糾紛。
