一名香港法官週五表示，他將於下周根據政府要求做出裁決，禁止互聯網上流行的民主歌曲，這一案件可能會迫使谷歌和其他公司限制對這首歌曲的訪問。
爭議焦點是《願榮光歸香港》，這是 2019 年抗議活動的主題歌，這場抗議活動以北京加強對香港的控製而告終。 當局認為這首歌是對中國國歌的侮辱，可能會讓人們相信香港是一個獨立國家。 政府已禁止學校播放這種音樂，並在體育比賽中明顯錯誤地播放它時進行了猛烈抨擊。
週五，陳永康法官在聽取了三個小時的法律辯論後表示，他將於 7 月 28 日做出裁決。政府正在尋求禁令，禁止在網上出版或傳播《願榮光歸香港》。 任何違反禁令的人都可能因藐視法庭而面臨監禁。
此案受到科技公司的密切關注，因為它引發了政府對香港網絡言論加強控制的擔憂。
“商界應該注意——只要香港政府能夠振振有詞地宣稱國家安全利益在起作用，法院就無法保護他們，”喬治城大學亞洲法中心執行主任托馬斯·E·凱洛格(Thomas E. Kellogg)說。
谷歌拒絕了政府的公開要求，即“願榮光歸香港”不會出現在搜索結果或其兄弟服務 YouTube 上。 但如果法院命令其遵守請求，情況可能會改變。 與大多數科技公司一樣，谷歌也有 政策 的 刪除或限制訪問 某些國家或地區的法院認為非法的材料。
Alphabet 旗下的谷歌表示不會對此案發表評論，Facebook 的母公司 Meta 也表示不會對此案發表評論。 谷歌和 Facebook 十多年前在香港設立了辦事處，如今各自在香港擁有數百名員工。 蘋果沒有回應置評請求。
香港當局加大力度打擊他們認為對國家安全構成威脅的異見人士和威脅，針對個人進行逮捕、賞金和起訴。
與此同時，政府正努力在明年初通過立法，針對其認為的顛覆性內容並堵住“互聯網漏洞”，此舉可能會產生更深遠的影響，並將禁令編入法律。
長期以來，香港一直吸引著尋求進入和接近中國、遠離審查控制的外國企業。 它是唯一可以不受限制地使用谷歌和Facebook等服務的中國領土，而這些服務多年前已退出中國。
當谷歌去年 12 月拒絕刪除這首歌的請求時，香港安全主管稱該公司的決定“不可思議”。
週五在法庭上，政府律師本傑明·餘 (Benjamin Yu) 辯稱為什麼這首歌應該被禁止，他表示這首歌被用來“煽動情緒”。 他指出，一名口琴演奏者去年在英國領事館外哀悼伊麗莎白二世女王去世時演奏了這首歌，隨後被捕。
作為法庭之友提出反對意見的律師亞伯拉罕·陳 (Abraham Chan) 表示，以國家安全為由禁止這首歌可能會擾亂信息的自由流動。
“你不能簡單地說‘不要擔心寒蟬效應’，”他說。
香港當局根據北京於 2020 年實施的一項範圍廣泛的國家安全法逮捕了 250 多人，該法旨在消除對執政的共產黨的反對。
常駐墨爾本的法律研究員、前香港律師凱文·任 (Kevin Yam) 表示，與針對個人的“緩慢審理”的刑事案件相比，禁令可以讓政府快速限制在線平台上的內容。
在政府的禁令申請中，沒有任何公司或個人被指定為直接被告，其中包括 YouTube 上“願榮光歸香港”的 32 個鏈接。
但許多人擔心，法院針對“願榮光歸香港”的禁令可能是官方對香港互聯網加強控制的一步。儘管北京對香港的治理力度加大，但香港的互聯網仍然基本上不受審查。
2009 年，Facebook 和 Twitter 等美國科技公司被中國大陸屏蔽。一年後，谷歌關閉了其中國服務，並將用戶重新引導至其位於香港的搜索引擎，香港當時是中國領土上政治自由的堡壘。
自《國家安全法》實施以來，香港當局向科技公司刪除互聯網內容的要求激增。
張徹 來自首爾的報導。
