本月頂尖大學的兩起重大離職事件有一個共同的聯繫：好奇的學生記者。
斯坦福大學校長馬克·泰西爾·拉維尼 (Marc Tessier-Lavigne) 週三宣布，在校園報紙《斯坦福日報》的報導促使對他的科學工作進行獨立審查後，他將辭去職務，並撤回三篇幾十年前的研究論文。
上週，西北大學解雇了其橄欖球主教練帕特·菲茨杰拉德，原因是其學生報紙《西北日報》報導了西北大學的球員進行了欺凌行為。
接二連三的爆料凸顯了大學報紙在追究其所在機構的責任方面的重要作用。
“我認為很明顯，如果沒有我們的報導，這份報告就不會出現，”《斯坦福日報》的調查編輯西奧·貝克 (Theo Baker) 說。
18 歲的貝克在《斯坦福日報》11 月 29 日的一篇文章中重新提出了這一說法，即泰西爾-拉維涅博士被列為主要作者或共同作者的神經科學研究論文中的圖像被篡改了。 多年來，這種說法在 PubPeer（一個允許科學家討論研究的網站）上不斷重複。
第二天，斯坦福大學與一個由外部科學家組成的小組對泰西爾-拉維尼博士展開了調查。 他們於週三發布的報告發現，Tessier-Lavigne 博士在該小組審查的 12 篇論文中“個人並未參與研究不當行為”，但其中一些論文確實顯示了其實驗室成員操縱的研究數據，以及Tessier-Lavigne 博士沒有採取足夠的措施來糾正記錄。
但他們的報告反駁了《斯坦福日報》的說法 二月裡 Tessier-Lavigne 博士在 2009 年擔任生物技術公司基因泰克 (Genentech) 高管時撰寫的一篇阿爾茨海默病研究論文曾受到內部審查，該審查發現了偽造的數據，而 Tessier-Lavigne 博士已經掩蓋了這一點。 泰西埃-拉維尼博士否認了這些說法。
該小組的報告稱，“正如基因泰克公司所說，這一指控似乎是錯誤的”，不過它指出了 2009 年研究的“多個問題”。
《斯坦福日報》主編兼總裁考什基·納尤杜 (Kaushikee Nayudu) 在周三的一份聲明中表示，該報堅持其報導立場。
“《每日郵報》從未報導過馬克·泰西埃-拉維涅親自參與了研究操縱，”她說。 “我們獲得了與專家組不同的信息和來源，專家組承認他們沒有授予消息來源匿名權。 根據這些過程的差異，可能會得出不同的結論。”
貝克先生拒絕對報告中的批評發表評論。 但在一個 文章 貝克先生在審查報告發布後於週三發表的報告中稱，一些證人拒絕與斯坦福大學的小組交談，因為他們無法保證匿名，而且該小組已經知道最終報告中未包含的其他指控。
貝克先生是《紐約時報》駐白宮首席記者彼得·貝克 (Peter Baker) 和《紐約客》撰稿人蘇珊·B·格拉瑟 (Susan B. Glasser) 的兒子。 今年二月，他因對泰西爾-拉維涅博士的調查而成為波爾克獎最年輕的獲得者。
“對我來說，最重要的是，這應該引發關於學生新聞價值的討論，”貝克先生說。 “如果你喜歡一個地方，而我真的很喜歡斯坦福大學，”他補充道，“你就會想推動它變得更加透明。”
在西北大學，學生的報導揭露了該校橄欖球項目中的欺凌醜聞。 一個 文章7 月 8 日，妮可·馬庫斯 (Nicole Markus)、艾麗絲·布朗 (Alyce Brown)、科爾·雷諾茲 (Cole Reynolds) 和迪維婭·巴德瓦吉 (Divya Bhardwaj) 撰寫的《欺凌行為》報導了該大學足球運動員受到欺凌指控的程度，包括強迫裸體和強迫性行為，並展示了該大學如何錯誤地處理了對這起事件的調查。欺凌行為，導致教練菲茨杰拉德僅被停賽兩週。
兩天后，記者跟進報導 一篇文章 關於足球節目中的種族主義文化。 菲茨杰拉德先生是 被解僱 那天。 （菲茨杰拉德當時在給 ESPN 的一份聲明中表示，他感到“驚訝”，他的經紀人和律師將“採取必要措施，依法保護我的權利。”）
學生們的調查引發了 訴訟 週二，一名前西北大學橄欖球運動員提起針對西北大學和菲茨杰拉德先生的訴訟，他聲稱自己受到欺凌、身體虐待和種族歧視。
