卡普蘭法官指出，沒有召集聽證會考慮撤銷保釋，“但可以想像，它可以到達那裡。”
Bankman-Fried 先生的律師馬克·科恩 (Mark S. Cohen) 稱政府的提案“嚴厲”，並指出這將阻止他的客戶進行研究或查看證據。 他還否認 Bankman-Fried 先生有任何不當行為或試圖干擾證人。
他還表示，他的客戶會爭辯說使用 VPN 並沒有違反他發布的條款，因為它不是加密消息服務。
Bankman-Fried 先生最初的保釋方案要求他繳納 2.5 億美元的保釋金。 但他實際上不需要支付任何錢：債券由他父母 400 萬美元的房屋以及他父母的兩位同事提供的少量抵押品擔保——拉里克萊默，斯坦福大學法學院前院長學校和斯坦福大學研究科學家 Andreas Paepcke。
克萊默先生和帕普克先生的身份一直保密，直到星期三，卡普蘭法官應包括紐約時報在內的十多家新聞機構的要求解封了他們的名字。
理論上，如果 Bankman-Fried 先生逃跑，Kramer 先生、Paepcke 先生和 Bankman-Fried 先生的父母將承擔全部 2.5 億美元的責任。
在周四的聽證會結束時，卡普蘭法官要求雙方就更具限制性的條件匯集想法。 他還建議他可以聘請一名技術顧問作為法律助理，費用由辯方承擔。
科恩先生說，辯護律師支持更多的限制。
“我們從你們今天的評論中了解到，沒有錯誤的餘地，”他說。 他說，如果再有違規行為，“我們將面臨截然不同的程序。”
馬修戈爾茨坦貢獻報告。
