對生存的焦慮一直是好萊塢性格的一部分。 但娛樂資本現在面臨的危機卻有所不同。
電影和電視行業並沒有面臨一種不受歡迎的破壞——例如 20 世紀 80 年代的錄像機熱潮——甚至是重疊的破壞（流媒體、流行病），而是受到了令人眼花繚亂的多方面衝擊。 而且似乎沒有人有任何解決方案。
週五，大約 16 萬名工會演員舉行了 43 年來的首次罷工，稱他們厭倦了娛樂大亨的過高報酬，並擔心無法在流媒體主導的未來中獲得公平的收益。 他們與 11,500 名已經罷工的編劇一起，於 5 月因類似的擔憂（包括人工智能的威脅）而罷工。 自 1960 年以來，演員和作家還沒有同時罷工過。
“我們曾經熟悉的這個行業——當我拍《保姆》時——每個人都是肉汁列車的一部分，”前情景喜劇明星、演員工會主席弗蘭·德雷舍爾在宣布罷工時說道。 “現在它是一個封閉的真空。”
與此同時，好萊塢的兩大傳統業務——票房和電視頻道——都嚴重崩潰。
今年，觀影活動終於從疫情中恢復過來，這場疫情導致許多影院連續關閉數月。 最終，電影院將重新佔據文化緊迫性的地位。
但根據票房數據統計公司 Comscore 的數據，今年迄今為止，美國和加拿大的門票銷售額（約 49 億美元）比 2019 年同期下降了 21%。 一些希望的曙光，包括《蜘蛛俠：穿越蜘蛛俠宇宙》的強勁銷量，已經被《奪寶奇兵：命運之錶盤》、《元素》、《閃電俠》等昂貴電影的令人失望的結果所抹殺。 “沙贊！ 諸神之怒”，以及較小程度上的“小美人魚”和“速度與激情X”。
根據會計師事務所普華永道最近的一份報告，到 2027 年，全球售出的電影票數量可能達到 72 億張。 2019年觀眾總數達79億人次。
這是一項緩慢消亡的業務，但至少比快速消亡的業務要好。 普華永道 (PwC) 的數據顯示，到 2027 年，將為有線電視或衛星電視付費的家庭將少於 5000 萬，低於目前的 6400 萬和七年前的 1 億。 SVB MoffettNathanson 分析師 Michael Nathanson 在周四給客戶的一份報告中寫道，就傳統電視而言，“世界已經永遠變得更糟”。
迪士尼、NBC環球、派拉蒙環球和華納兄弟。 數十年來，探索頻道一直依賴電視頻道來實現豐厚的利潤增長。 那個時代的結束導致了股價的低迷。 迪士尼股價較 2021 年 3 月的峰值下跌了 55%。擁有 MTV 和 CBS 等頻道的派拉蒙全球同期下跌了 83%。
週四，迪士尼首席執行官羅伯特·A·艾格(Robert A. Iger) 將出售該公司的“非核心”頻道（包括 ABC 和 FX）擺上桌面。 他稱傳統電視的衰落是“我們必鬚麵對的現實”。
換句話說，一切都結束了。
然後還有流媒體。 有一段時間，華爾街對 Disney+、Max、Hulu、Paramount+ 和 Peacock 等服務的訂閱用戶潛力著迷，因此好萊塢大公司投入巨資建立在線觀看平台。 Netflix 正在征服世界。 亞馬遜已經進軍好萊塢，決心進軍好萊塢，財力雄厚的蘋果公司也是如此。 如果老牌娛樂公司想要保持競爭力——更不用說相關性了——只有一個方向可走。
媒體資深人士巴里·迪勒(Barry Diller)在電話中表示：“現在，你真正掌控了科技公司，他們對娛樂業毫不關心或沒有任何線索——這不是貶義，而是現實。”上週，提到了亞馬遜和蘋果。
“對於這些公司來說，”他補充道，“他們的次要業務，而不是主要業務，是娛樂。 然而，由於他們的規模和影響力，他們的次要利益在做出有關未來的任何決定時都是至關重要的。”
一年多前，Netflix 報告十年來首次出現用戶流失，華爾街的興趣發生了轉變。 忘記訂閱者。 現在我們關心的是利潤——至少對於老牌公司來說是這樣，因為他們的傳統業務（票房和渠道）陷入了困境。
為了使 Disney+、Paramount+ 和 Max（以前稱為 HBO Max）等服務盈利，它們的母公司削減了數十億美元的成本，並裁減了 10,000 多個工作崗位。 製片廠高管去年還停止訂購新電視劇以控製成本。
華納兄弟。 Discovery 表示，由 Max 主導的流媒體業務將於 2023 年實現盈利。創始人里奇·格林菲爾德 (Rich Greenfield) 表示，迪士尼承諾到 2024 年 9 月實現盈利，而派拉蒙則沒有預測具體日期，只是表示今年將出現虧損高峰LightShed Partners 研究公司的成員。
屈服於工會的要求將再次威脅到流媒體的盈利能力，這些公司不會不戰而屈人之兵。
“短期內，將會帶來痛苦，”JSSK 的創始合夥人塔拉·科爾 (Tara Kole) 表示，JSSK 是一家娛樂律師事務所，艾瑪·斯通 (Emma Stone)、亞當·麥凱 (Adam McKay) 和哈莉·貝瑞 (Halle Berry) 都是該律師事務所的客戶。 “很多的痛苦。”
一切跡像都表明這是一場長期且具有破壞性的對峙。 在演藝界工作了 40 年的經紀人表示，好萊塢湧動的憤怒是他們從未見過的。
一位長期擔任高管的高管在發給記者的短信中這樣形容這種充滿戲劇性、我們對抗他們的情緒，“簡直就像是《Les Miz》中的情節”。 上週網上流傳的艾倫公司太陽谷媒體發布會的照片，這是好萊塢富豪參加的年度“億萬富翁夏令營”， 激化局勢。
週五，在派拉蒙影業的糾察線上，德雷舍女士攻擊了艾格先生，好萊塢很少有人敢在不匿名的情況下這樣做。 她批評了他的薪酬方案（他的基於績效的合同每年高達 2700 萬美元，包括股票獎勵，這對娛樂業首席執行官來說是中等水平），並將他和其他好萊塢大亨比作“中世紀的土地貴族”。 ”
“這太明顯了，他根本不知道當地到底發生了什麼，”她補充道。 艾格週四對 CNBC 表示，兩個工會的要求“根本不現實”。
在接下來的幾週內，製片廠可能會根據合同中的不可抗力條款取消與編劇（以及一些演員兼製片人）利潤豐厚的長期協議，該條款在罷工的第 60 天或第 90 天生效，具體取決於罷工的方式。協議是結構化的。 不可抗力條款規定，當不可預見的情況導致某人無法履行合同時，製片廠可以取消交易而無需支付違約金。
最終，與美國作家協會和演員工會 SAG-AFTRA 的合同將敲定。
更深層次的業務挑戰仍將存在。
妮可·斯珀林 貢獻了報告。
