一個共同的客戶：教育工作者。
許多接受本文采訪的主動射擊防禦行業的高管表示，他們不支持更多的槍支限制。
Czyz 先生是錫拉丘茲防護玻璃公司的老闆，他說槍支辯論“蒙蔽了”許多學校和企業，使他們忽視了他們可以採取的實際步驟，而更廣泛的問題仍深陷政治困境。
“我們應該開始解決槍支法和心理健康問題嗎？ 是的，”前兇殺案偵探 Czyz 先生說。 “但自 1999 年哥倫拜恩以來，我們一直在進行同樣愚蠢的爭論。”
Czyz 先生補充說，他不支持禁止軍用步槍，因為他“不相信政府”能夠有效地執行該禁令。
馬薩諸塞州西部一所學校的行政助理瑪麗亞·克魯南 (Maria Cloonan) 表示，一些工作人員擔心主動射擊訓練可能對學生和教職員工產生心理影響。
“有些人認為培訓對孩子和工作人員來說太費力了，”在學校“安全團隊”任職的 Cloonan 女士說。
但她說她相信這樣的培訓是有幫助的。 兩年前，當 Cloonan 女士在馬薩諸塞州斯普林菲爾德的一所教堂擔任幼兒園園長時，她聘請了一家由兩名前當地執法人員經營的公司來培訓她的老師如何對付槍手。 由於城市犯罪率的增加，她變得緊張起來。
“我們希望並祈禱這不會發生在我們身上，”她說。 “但我們也希望孩子永遠不必使用 EpiPen，但如果他們這樣做，訓練就會開始。”
North Syracuse 的副警司 Keegan 先生說，他認為應該對槍支進行更嚴格的限制，但這個問題與他的日常現實相去甚遠。
“我們當然希望加強槍支管制，但這不是我們要掛在嘴邊的事情，”他說。
儘管如此，他的學校每年都在增加更嚴格的安全措施。 例如，今年秋天，北錫拉丘茲除了初中和高中外，還開始在其小學部署武裝人員。
