能源部表示，實驗室洩漏最有可能導致大流行

華盛頓——美國官員周日表示，新的情報促使能源部得出結論，中國實驗室的一次意外洩漏很可能導致了冠狀病毒大流行，儘管美國間諜機構在病毒的起源問題上仍存在分歧。

該結論改變了該部門先前的立場，即尚未決定病毒是如何出現的。

一些了解情報的官員表示，情報相對薄弱，能源部的結論是“信心不足”，表明其確定性不高。 官員們說，雖然該部門與其他機構分享了這些信息，但他們都沒有改變他們的結論。

官員們不願透露情報內容。 但能源部的許多見解來自其國家實驗室網絡，其中一些進行生物研究，而不是間諜網絡或通信攔截等更傳統的情報形式。

情報官員認為，對大流行病起源的審查對於改善全球對未來健康危機的反應可能很重要，儘管他們警告說，鑑於中國反對進一步研究，找到有關病毒來源的答案可能很困難，甚至不可能。 科學家們表示，有責任解釋一場已造成近 700 萬人死亡的大流行病是如何開始的，更多地了解其起源可以幫助研究人員了解什麼對未來的爆發構成最大威脅。

新情報和部門觀點的轉變是 最早由華爾街日報報導 在星期天。

國家安全顧問傑克沙利文拒絕證實這一情報。 但他表示，拜登總統已下令讓國家實驗室參與確定疫情起源的工作，以便政府動用其擁有的“一切工具”。

除能源部外，美國聯邦調查局還得出結論，該病毒最初是從武漢病毒研究所意外出現的，該研究所是一家研究冠狀病毒的中國實驗室。 其他四個情報機構和國家情報委員會得出的結論是，該病毒很可能是通過自然傳播出現的，信心不足，國家情報辦公室主任 2021 年 10 月宣布.

沙利文先生說，這些分歧依然存在。

“情報界有各種各樣的觀點，”他週日在 CNN 的“國情咨文”節目中說。 “情報界的一些成員已經在一方面得出結論，在另一方面得出結論。 他們中的一些人表示，他們只是沒有足夠的信息來確定。”

沙利文先生說，如果獲悉更多信息，政府將向國會和公眾報告。 “但現在，情報界還沒有就這個問題給出明確的答案，”他說。

一些科學家認為，包括病毒基因在內的當前證據表明，武漢的一個大型食品和活體動物市場最有可能出現冠狀病毒。

作為全球威脅年度聽證會的一部分，情報界領導人將於 3 月 8 日至 9 日向國會作簡報。 國家情報總監艾薇兒·D·海恩斯 (Avril D. Haines) 和其他高級官員很可能會被問及對病毒起源的持續調查。

大流行是如何開始的已經成為情報報告的分歧線，最近的國會報告也不是兩黨一致的。

許多民主黨人沒有被實驗室洩漏假說說服，一些人說他們相信自然原因的解釋，而另一些人則說他們不確定是否會出現足夠的情報來得出結論。

但國會山的許多共和黨人表示，他們相信 該病毒可能來自中國武漢的一個研究實驗室. 一月份共和黨人接管眾議院時成立的國會小組委員會已將檢查實驗室洩漏理論作為其工作的中心重點。 預計將於 3 月召開一系列聽證會中的第一場。

“支持實驗室洩密假說的證據已經積累了一年多，”威斯康星州共和黨眾議員邁克加拉格爾說，他是眾議院情報委員會的成員，並領導著一個新的眾議院中國問題委員會。 “我很高興我們的一些機構開始聽取常識並改變他們的評估。”

週二，加拉格爾先生將舉行新委員會的第一次聽證會，審視中國共產黨對美國構成的威脅。 加拉格爾先生說，未來的聽證會將審視生物安全和中國影響世界衛生組織等國際組織的努力。

“我們的委員會可以發揮作用的地方是梳理出這傳達了關於中國共產黨 DNA 的內容，這個組織願意掩蓋大流行的起源，從而讓我們失去了關鍵的幾天、幾個月、幾周和數百萬人的生命在這個過程中，”加拉格爾先生在周日接受采訪時說。

中國官員多次稱實驗室洩漏假說 一個沒有科學依據並具有政治動機的謊言.

在拜登政府早期，在對世衛組織關於此事的報告提出批評後，總統下令情報機構調查大流行病的起源。 雖然有些材料沒有經過情報官員的徹底審查，但審查最終沒有在機構內部產生任何新的共識。

世界衛生組織 2021 年 3 月的報告稱，該病毒“極不可能”從實驗室意外出現。 但中國任命了撰寫該報告的一半科學家，並對報告施加了重大控制。 美國官員基本上對這項工作不屑一顧。

情報機構表示，他們認為沒有任何證據表明導致 Covid-19 的冠狀病毒是故意製造的生物武器。 但他們表示，它是自然產生的，也許是來自武漢的一個市場，還是意外地從實驗室逃逸出來的，這是合法辯論的主題。

民主保衛基金會學者、特朗普政府期間專注於生物防禦問題的前國家安全委員會工作人員安東尼·魯杰羅表示，他認為中國仍在“隱藏有關病毒如何出現的關鍵信息”。 他說實驗室洩漏理論不應該被駁回。

“Covid-19 大流行的實驗室洩漏起源不是，也不是陰謀論，”他說。

本傑明穆勒 和 謝麗爾·蓋伊·斯托伯格 貢獻報告。