漢考克先生的信息顯示，他曾經希望這場大流行病能夠將他的職業生涯提升到一個新的水平。 當一份倫敦報紙發表了一項縮短疫苗批准時間的計劃時，他給一名助手發短信說：“我在兩個月前就打電話來了。 這是漢考克的勝利！”
然而在其他時候，漢考克先生似乎是一個堅定的決策者，與他認為將經濟置於公共衛生之上的部長們作鬥爭。 當擔任商務大臣的 Alok Sharma 提議放寬對餐廳用餐者的檢測和追踪要求時，Hancock 先生給內閣秘書 Simon Case 發短信說他無法理解“為什麼 Alok 反對控制病毒. 奇怪的做法。”
“純粹的保守主義意識形態，”凱斯先生在評論中回答道，這招致了批評人士的抨擊，他們說這對公務員來說是不恰當的黨派傾向。 由約翰遜先生任命的凱斯先生也陷入了困境，因為他爭辯說應該信任地方官員，而不是首相——他認為首相不值得信任——應該推出新的指導方針。
在他的聲明中，漢考克先生對洩密事件給他的前同事造成的尷尬表示懊惱。 他說他與奧克肖特女士在這本書上合作了一年多，該書於去年 12 月出版，大量借鑒了 WhatsApp 消息以及其他來源。
他聲稱她在發布這些文本時違反了保密協議，並且由於沒有提供上下文而歪曲了它們。 “以這種方式釋放它們給出了一個部分的、有偏見的解釋，以適應反封鎖議程，”他說。
奧克肖特女士是《星期日泰晤士報》(The Sunday Times) 的前政治編輯，她並不否認違反了法律協議。 但她表示，她一直願意冒這個風險，並否認曾發表社論反對封鎖的《每日電訊報》有選擇地發布這些消息。 她說，編輯們已經指派了八個人來梳理 230 萬字的文本，這是托爾斯泰《戰爭與和平》長度的四倍。
“該報一直非常小心，不挑選談話內容，”她指出。 “團隊對這個過程一絲不苟。”
