世界衛生組織發言人表示，“在發現性行為不端之後”，世界衛生組織解雇了一名調查 Covid-19 大流行起源的首席調查員。
食品安全和動物傳播疾病專家 Peter K. Ben Embarek 去年被解僱； 解僱報告由 金融時報 週三。
世衛組織女發言人瑪西婭普爾在一封電子郵件中說，這些發現源於 2015 年和 2017 年發生的事件。 該機構的調查團隊於 2018 年首次了解到這些指控。她說，當時“案件積壓嚴重”，由此產生的調查和行政程序耗時數年。
該機構沒有提供有關投訴性質的更多細節，但指出還有其他針對 Ben Embarek 博士的指控“無法進行全面調查”，因為受害人或受害人不想參與該過程。
無法立即聯繫到 Ben Embarek 博士置評。 但是他 告訴路透社 2017年的事件已經解決。 據路透社報導，他說：“我不知道有任何其他投訴，也沒有任何其他投訴引起我的注意。” “我正式質疑騷擾的資格，我對捍衛自己的權利充滿希望。”
2021 年，Ben Embarek 博士率領世衛組織代表團前往中國武漢，調查 Covid-19 大流行病的起源。 世衛組織選派的國際專家與中國專家合作進行聯合調查，但中國一再推遲。
在武漢舉行的新聞發布會上，Ben Embarek 博士表示，該病毒“極不可能”從武漢實驗室洩漏，並指出實驗室的安全預防措施。 他在新聞發布會上說：“針對該病毒所做的所有工作以及試圖確定其起源的所有工作都繼續指向一個天然宿主。”
世衛組織團隊因推進中國官員推動的敘述而受到批評，包括該病毒可能起源於中國境外，並可能通過冷凍食品的運輸傳播。 新聞發布會上，來訪的科學家們對中國專家贊不絕口。
但一些代表團成員後來表示，中國拒絕提供所要求的數據。 並在 採訪科學Ben Embarek 博士承認該團隊在一個棘手的政治環境中工作。
“政治總是在房間裡，我們在桌子的另一邊，”他告訴科學。 “我們有 30 到 60 名中國同事，其中很多人不是科學家，也不是來自公共衛生部門。”
在該團隊準備發布調查結果時，美國官員對中國政府對最終報告的內容擁有過多控制權表示擔憂。
該報告的結論是，“通過實驗室事件引入”“極不可能”，通過食物鏈引入是“可能的”。 但他們得出結論，最有可能的病毒來源是動物的傳播。
實驗室洩漏理論仍然存在爭議； 它在最近幾個月獲得了支持，美國情報機構對這一流行病的可能起源得出了不同的結論。 大多數病毒學家認為，該病毒源自武漢一個市場的動物。 但對於任何一種理論來說，確鑿的證據仍然難以捉摸。
Ben Embarek 博士還領導了世界衛生組織的 一項健康倡議，致力於人類、動物和環境健康之間的聯繫。
世衛組織近年來也因未能對性行為不端採取足夠有力的行動而受到抨擊。 2021 年，調查人員發現，在剛果民主共和國爆發埃博拉疫情期間，該機構的工作人員曾對婦女和女童進行性虐待或性剝削。
“在過去的 18 到 20 個月裡，世衛組織啟動了一項綜合計劃，以推動整個組織的系統性變革，以預防和應對不當性行為，”普爾女士在一封電子郵件中說。 她說，該機構已經清理了積壓的案件，目標是在 120 天或更短的時間內完成未來的調查。
A 新的性行為不端政策 於三月生效。 世衛組織總幹事譚德塞當時在一份聲明中表示，新政策“是使‘零容忍’成為現實的關鍵部分，而不僅僅是口號”。
