拜登總統向烏克蘭運送集束彈藥的決定激怒了眾多民主黨人，他們指責他的政府做出了虛偽的決定，危及美國的道德地位。
此舉回應了國會共和黨人長達數月的要求向基輔提供武器的呼聲，但拜登的政治盟友對此予以譴責。
“烏克蘭的勝利是全球民主國家的重要勝利，但這種勝利不能以犧牲我們的美國價值觀以及民主本身為代價，”賓夕法尼亞州民主黨眾議員、空軍退伍軍人、兩黨國會未爆彈藥和排雷核心小組在周五的一份聲明中表示。 “我對這樣一種觀念提出質疑，即我們應該採用與俄羅斯相同的策略，模糊道德製高點的界限。”
她和其他民主黨人認為，政府計劃向烏克蘭運送的那種集束彈藥在用於戰鬥後很長時間內就會對平民造成不分青紅皂白的傷害。
馬薩諸塞州民主黨眾議員吉姆·麥戈文表示，這些武器“可以發射數百枚小炸彈，這些小炸彈可以飛到遠遠超出軍事目標的地方，造成平民受傷、致殘和死亡——通常是在衝突結束很久之後”。 他在一份聲明中指出，一些北約成員國（儘管不是美國）是禁止使用此類武器的國際條約的締約國。
然而，週五談到拜登決定的少數共和黨人稱讚他採取了他們所說的必要步驟。
阿肯色州共和黨參議員湯姆·科頓在一份聲明中表示：“為了讓烏克蘭軍隊擊敗普京的入侵，烏克蘭至少需要平等地獲得俄羅斯已經用來對付他們的武器，比如集束彈藥。” “提供這種新功能是正確的決定——即使花了太長時間——也是我長期以來支持的決定。”
幾個月來，參議院和眾議院外交事務和軍事委員會的共和黨高層——德克薩斯州眾議員邁克爾·麥考爾和阿拉巴馬州眾議員邁克·羅傑斯，以及愛達荷州參議員詹姆斯·裡什和密西西比州參議員羅傑·威克——一直呼籲拜登政府向烏克蘭提供援助具有雙用途改進型常規彈藥，這種彈藥已於週五獲得批准。
四人在三月份寫給拜登的聯名信中寫道，這些武器“將使烏克蘭能夠彌補俄羅斯在人員和火砲方面的數量優勢，並使烏克蘭武裝部隊能夠集中使用單一彈頭來對抗更高層次的敵人”。 -重視俄羅斯目標。”
他們補充說，這些彈藥“可以幫助填補烏克蘭軍隊的一個關鍵缺口，並與其他提供的能力相結合，繼續將普京的軍隊趕出烏克蘭。”
但大多數民主黨人堅持認為，即使這是真的，集束彈藥也會損害建立一個持久的烏克蘭國家的更大目標。
加利福尼亞州民主黨眾議員薩拉·雅各布斯在一份聲明中表示：“集束彈藥阻礙了經濟的成功重建和復蘇，而這是確保烏克蘭繁榮和維持反腐敗成果所必需的。” 本週，她與明尼蘇達州民主黨眾議員伊爾汗·奧馬爾一起提出立法，禁止出口集束彈藥作為軍事援助。 兩人計劃在眾議院下週審議時提出這項措施，作為年度國防法案的修正案。
