德國警方正在調查平克·弗洛伊德 (Pink Floyd) 樂隊的創始人羅傑·沃特斯 (Roger Waters)，他長期以來一直批評以色列，此前他上週在柏林演出時穿著納粹風格的服裝，就像他在“隔離牆”中批評法西斯主義時穿的那樣。 ”
沃特斯先生過去曾發表過反以色列言論，許多人認為這已經越過了反猶太主義的界限。沃特斯先生過去曾兩次成功抵制德國法院阻止他進入德國音樂會場地的企圖。
調查的重點是 Waters 先生在演繹 1979 年 Pink Floyd 的開創性專輯“The Wall”中的歌曲“In the Flesh”時所穿的服裝，其中一位搖滾明星將自己想像成法西斯獨裁者。 1982 年由 Bob Geldof 出演的電影“Pink Floyd: The Wall”中也出現了類似的場景。
據稱，在 5 月 17 日和 5 月 18 日在柏林舉行的部分音樂會期間，沃特斯先生穿著一件帶有肩章和紅色臂章的黑色風衣 發佈到社交媒體的視頻 和證人。 在穿著讓人聯想到納粹衝鋒隊的服裝的男人的兩側，他向觀眾發射了一把道具機槍。 沃特斯多年來一直在德國以外的音樂會上穿著類似的服裝來表演他稱之為諷刺的例行公事。
柏林當局將必須確定類似納粹圖像的展示在多大程度上受到藝術表達自由的保護。 在德國，展示納粹象徵主義，如萬字符或黨衛軍標誌，為大屠殺辯護或淡化，以及反猶太行為都是非法的。
“藝術表達自由不是煽動仇恨的許可證，”柏林 Amadeu Antonio 基金會的研究員 Nicholas Potter 在一封電子郵件中寫道，該基金會是一個追踪德國新納粹主義、右翼極端主義和反猶太主義的組織。
“藝術自由經常被用作表達反民主或仇恨觀點的論據，包括反猶太主義觀點，但這並不總是意味著它是適用的——背景是至關重要的，”他補充道。 波特先生參加了柏林的一場演出，並在 基金會的新聞博客.
沃特斯先生最初同意接受《紐約時報》關於調查的採訪，但後來拒絕了。 一位代表寫道：“如果意圖是進一步炒作這個捏造的新聞故事，我們不願發表評論。”
柏林警方發言人表示，調查人員將在未來三個月內向柏林州檢察官提交調查結果。 州檢察官將決定是否起訴沃特斯先生。
沃特斯先生是 BDS（抵制、撤資和製裁運動）的直言不諱的支持者，該運動推動外國政府、企業和表演者與以色列斷絕關係，直到以色列結束對其 1967 年佔領的領土的佔領，以及其他要求。
沃特斯先生在過去的音樂會上使用了一個漂浮的氣球，代表一隻會飛的豬，上面有大衛之星。 他為那個動作辯護， 2013 年在 Facebook 上說 那，“不管喜歡與否，大衛之星代表以色列及其政策，合法地受到任何和所有形式的非暴力抗議。”
在周日的 Facebook 帖子中，他談到了圍繞他的德國音樂會的爭議，他 批評德國立法者 他譴責 BDS，稱他們“向德國人民奉上一項建議，讓他們‘保持沉默和漠不關心’”，以應對“暴虐的種族主義政權”對巴勒斯坦人民的“制度化謀殺”，他說這是以色列國.
在音樂會的巨型展板上，安妮·弗蘭克的名字與巴勒斯坦裔美國電視記者希琳·阿布·阿克萊赫並列，安妮·弗蘭克是大屠殺中最容易辨認的受害者之一，在此期間德國人殺害了超過 600 萬猶太人去年在襲擊約旦河西岸期間被以色列國防軍士兵射殺。
週三上午，以色列外交部 發佈在推特上：“除了羅傑·沃特斯之外的所有人早上好，他在柏林度過了一個晚上（是的柏林）褻瀆了安妮·弗蘭克和在大屠殺中被殺害的 600 萬猶太人的記憶。”
週三，西蒙維森塔爾中心公開呼籲德國當局調查柏林的音樂會。 “很少有表演者的反以色列尖酸刻薄能與沃特斯相提並論，”該中心寫道 在一份聲明中. “儘管他提出相反的抗議，但沃特斯多年來一直跨越反猶太復國主義和反猶太主義之間的界限。”
在大屠殺結束 78 年後，德國面臨著關於該國反猶太主義抬頭的更普遍的辯論，音樂會產生的任何指控都會出現。 除了該國報告的反猶太主義犯罪數量總體增加外，一群文化機構的領導人發表了一封公開信，不僅譴責 BDS，還譴責一項宣布 BDS 本質上是反猶太主義的議會決議，引發了廣泛的討論。 去年在卡塞爾的卡塞爾文獻展藝術節上展出的反猶漫畫藝術裝置引發了文化精英的又一輪反省。
法蘭克福市試圖阻止沃特斯先生在即將到來的周日在法蘭克福音樂廳演出，該音樂會場地部分歸該市所有。 1938 年 11 月，在被稱為水晶之夜的大屠殺之夜之後，成千上萬的猶太人被帶到競技場，然後被運往集中營。 但法蘭克福的一名法官支持沃特斯先生，沃特斯先生週一對該市提出了緊急禁令，理由是藝術自由是憲法規定的權利，而且沒有證據表明沃特斯先生會違法。
3 月，慕尼黑市決定，它不能合法地退出與這位音樂家上週在奧林匹克體育場演出的演出合同。 相反，該市決定允許在音樂會當天在會場外舉行有組織的抗議活動。
亞歷克斯·馬歇爾 來自倫敦的報導。
