土耳其伊斯坦布爾——週日，土耳其總統雷傑普·塔伊普·埃爾多安 (Recep Tayyip Erdogan) 即將迎來他職業生涯中最艱難的選舉，他調動了國家的許多資源，讓競爭環境向對他有利的方向傾斜。
埃爾多安在過去 20 年裡越來越多地控制著這個國家，他動用了財政部的民粹主義支出計劃，並在過去一年半里三度提高了最低工資標準。 他的挑戰者幾乎沒有出現在國家廣播公司，而埃爾多安先生的演講卻被完整地播出了。 本週末的投票將由一個選舉委員會監督，該委員會在最近的投票中做出了有利於總統的可疑決定。
然而，埃爾多安先生仍有可能失敗。
最近的民意調查顯示，他在本月晚些時候可能進入決選的激烈競爭中落後於主要挑戰者凱末爾·基利達羅格魯 (Kemal Kilicdaroglu)。 但埃爾多安先生對國家的控制也可能導致他的垮台，如果選民因為他的強人作風和持續的高通脹讓土耳其人感覺更窮而放棄他。
“選舉不公平，但仍然是自由的，這就是為什麼土耳其總有政治變革的前景，”總部位於伊斯坦布爾的 EDAM 研究小組主任思南烏爾根說。 “前景存在，現在顯而易見。”
埃爾多安先生侵蝕了民主制度，為司法部門提供了忠誠的支持者並限制了言論自由。 他的主要挑戰者 Kilicdaroglu 先生髮誓，如果他獲勝，將恢復民主。
勢均力敵的比賽說明了土耳其的複雜性格。 政治學家說，這既不是完全的民主，也不是完全的獨裁，而是兩者的混合體，領導人擁有超大的權力，但選舉仍然可以帶來改變。
土耳其從未陷入全面的獨裁統治，因為選舉政治在國家認同中保留了神聖的地位，埃爾多安先生本人也推崇這一地位。 多年來，他和他的執政正義與發展黨經常在投票箱中擊敗對手，沒有任何犯規跡象，授予埃爾多安先生授權。
土耳其的政治模糊性還體現在其全球地位上。
在埃爾多安先生的任期內，土耳其的大部分外交政策都與他個人相關，因為他已被證明是西方必要但有問題——有時令人費解——的伙伴。 他譴責俄羅斯入侵烏克蘭，向烏克蘭政府提供援助，同時拒絕加入西方對俄羅斯的製裁，還擴大與俄羅斯總統弗拉基米爾·V·普京的貿易關係，拉近與俄羅斯總統普京的關係。
他曾與美國就敘利亞政策發生爭執，並在演講中貶低華盛頓。 他領導一個北約成員國，但阻礙了聯盟的擴張，推遲了芬蘭加入北約的能力，並且仍然拒絕接受瑞典。
所有這一切，有時讓西方領導人懷疑他到底站在哪一邊。
鑑於土耳其作為一個以穆斯林為主的社會的獨特地位，擁有堅定的世俗國家以及橫跨亞洲、非洲、歐洲和中東的龐大經濟和外交關係網絡，土耳其領導層的改變將在全世界引起共鳴。
Kilicdaroglu 先生承諾，如果他獲勝，他將改善與西方的關係，並使土耳其的外交政策不那麼個人化。 但究竟會是什麼樣子很難預測：他代表了一個由意識形態大相徑庭的六個政黨組成的聯盟，他的履歷幾乎沒有提供任何線索。 在從政之前，他是一名公務員，負責管理土耳其的社會保障管理部門。
埃爾多安 2003 年以總理身份登上國家舞台後，人們普遍認為他是伊斯蘭民主人士的新典範，親商，對與西方建立牢固關係感興趣。 在他上任的第一個十年裡，土耳其經濟蓬勃發展，使數百萬人躋身中產階級。
但最近——在面對針對他的執政風格的大規模街頭抗議、2014 年成為總統並在 2016 年的未遂政變中倖存下來之後——他清除了國家官僚機構的敵人，限制了公民自由，並將權力集中在他手中。
埃爾多安先生擁有狂熱的追隨者，尤其是在工人階級、農村和更多宗教選民中，他們喜歡他關於支持土耳其對抗一系列國內外敵人的言論。 他反對土耳其的國家世俗主義，擴大伊斯蘭教育並改變法規以允許在政府工作的女性戴頭巾。
政治反對派表示，他鞏固權力走得太遠，並將周日的投票描繪成土耳其民主成敗攸關的時刻，這可能會激勵其他與有抱負的獨裁者作鬥爭的國家。
分析人士說，埃爾多安先生的優勢很明顯，首先是公民可以通過與他的政黨建立聯繫而獲得的福利，包括國家工作、社會支持或新道路等地方服務。
總統利用權力謀取選舉利益的做法引發了人們對這些選舉到底有多公平的質疑。
薩班哲大學政治學教授埃爾辛·卡萊喬格魯 (Ersin Kalaycioglu) 說：“它更像是一個混合政權，有多黨選舉，但反對派沒有與政府一樣的機會將他們的想法和政策傳達給選民。”在伊斯坦堡。
埃爾多安擴大了對新聞媒體的影響力。 主要新聞網絡由與埃爾多安先生關係密切的商人所有，而批評他的政策的媒體經常遭到罰款和訴訟。
最近對國家資助的廣播公司 TRT 的分析發現，4 月份，Kilicdaroglu 先生只收到了 32 分鐘的通話時間。 埃爾多安先生有 32 個小時。
“TRT 就像一家公關公司，被指派負責執政黨及其總統候選人的競選活動，”國家廣播監管機構反對黨成員伊爾汗·塔西 (Ilhan Tasci) 在發布數據時發表聲明說。
監督週日投票的是最高選舉委員會，這是一個由法官組成的小組。 幾十年來，它被廣泛認為是獨立和值得信賴的，但最近的兩項決定損害了它在反對派支持者眼中的聲譽。
2017 年，在對土耳其從議會制改為總統制的全民投票中計票時，董事會決定推翻選舉法，將沒有官方印章證明其真實性的選票包括在內。 公投以微弱優勢獲得通過，讓時任總統的埃爾多安大大擴大了權力。
2019 年，在反對派候選人在土耳其最大城市伊斯坦布爾的市長競選中擊敗埃爾多安先生的候選人後，該委員會以違規為由宣布選舉結果無效，並要求重做。 同一個反對派候選人也以更大的優勢贏得了那場比賽。
伊斯坦布爾阿爾廷巴斯大學刑法副教授哈桑西納爾說，這些決定讓人質疑選舉委員會是否願意反對埃爾多安先生的首選結果。
“在紙面上，他們是中立的，”他說。 “但當政府執政這麼久，處於那個位置的人就再也不能保持中立了。” 他補充說，任何對選舉委員會中立性的懷疑都會損害土耳其的民主。 “這絕不應該被懷疑所毒害，”他說。
最近幾週，埃爾多安先生利用他霸道的講壇猛擊反對派，警告該國將在他們的領導下遭受苦難，並指責他們與恐怖分子勾結。 埃爾多安先生的內政部長蘇萊曼·索伊盧 (Suleyman Soylu) 負責監督安全部隊，他走得更遠，甚至在投票開始之前就對結果表示懷疑。
索伊盧先生上個月在一次競選活動中說，這次選舉相當於“西方的一次政治政變”。 “這是一場將所有清洗土耳其的準備結合起來形成的政變企圖。”
幾天后，Soylu 先生說 Kilicdaroglu 先生的政黨“總是對作弊持開放態度”。
儘管存在這些問題，土耳其人仍然希望週日的民意調查能夠表達人民的意願。 本週，在 Soylu 先生要求選舉委員會分享有關投票站和選民登記的詳細數據，以便他的部門可以建立自己的系統來統計選票後，選舉委員會拒絕了，稱只有它有權計算選票.
其他人注意到埃爾多安先生長期致力於選舉政治，希望這意味著如果發生這種情況他會接受自己的損失。
“土耳其有著悠久的多黨民主傳統，並且非常重視投票的公正性，”EDAM 主任烏爾根先生說。 他補充說，如果舉行乾淨的投票，它可能會受到尊重，即使是埃爾多安先生。
但如果結果非常接近，就會出現麻煩，導致候選人對結果提出異議或質疑過程。
如果價差非常小，烏爾根先生說，“所有的選擇都擺在桌面上。”
古爾辛·哈曼 貢獻報告。
