上週六，他站在威斯敏斯特教堂的寶座前，小心翼翼地將王冠戴在查理三世國王的頭上。 週三，他在上議院的鍍金會議廳中站起來，譴責政府的新移民法案“在道義上不可接受，在政治上也不切實際”。
對於坎特伯雷大主教、最高牧師賈斯汀·韋爾比 (Justin Welby) 來說，這是重要的一周——這一周體現了他在英國生活中的獨特地位。 他不僅是英國國教的高級主教、為君主加冕的人，還是英國議會未經選舉產生的上院議員。
韋爾比大主教對加冕儀式的穩健處理贏得了讚譽。 但他對移民辯論的激烈干預引起了政府部長和其他保守黨政客的尖銳回應，他們表示需要通過法律來遏制非法乘小船穿越英吉利海峽的移民人數。
“他在這兩方面都錯了，”移民部長羅伯特·詹里克 (Robert Jenrick) 告訴 BBC。 “允許人口走私者的有害貿易繼續下去沒有任何道德可言，”他說。 “我恭敬地不同意他的看法。”
“通過提出這項提議，”詹里克先生繼續說道，“我們明確表示，如果你在一艘小船上非法遇到，你將無法在英國找到一條生路，這將產生嚴重的威懾作用。”
67 歲的韋爾比大主教對政治或社會正義問題發表意見並不罕見。 他就同性婚姻、稅收政策、不斷上漲的能源費用以及他所謂的英國退歐的分裂影響發表了講話。 但他在上議院的講話具有額外的分量，因為移民法是政府立法議程的支柱，而這項將驅逐幾乎所有乘小船抵達的尋求庇護者的法律在議會中遭到了敵視。
鑑於保守黨在下議院的多數席位——目前有 64 個席位——上議院不太可能破壞該立法。 但它可以通過對法案附加修正案並將其發回下議院來減緩這一進程，然後保守黨將不得不推翻它。
韋爾比大主教的話登上了英國報紙的頭版頭條，使他成為該國最令人擔憂的政策辯論之一的有影響力的聲音。 總理里希·蘇納克 (Rishi Sunak) 的政府受到人權專家的嚴厲批評，因為它威脅要讓非法抵達英國的移民乘坐單程航班飛往盧旺達，英國與盧旺達簽訂了搬遷協議。
但打擊移民仍然受到支持脫歐的選民的歡迎，他們幫助保守黨在 2019 年大選中取得壓倒性勝利。蘇納克先生必須在 2025 年 1 月之前召開下一次選舉。因此，政治分析人士表示，他們預計蘇納克先生繼續推動立法，不顧人權組織或大主教等宗教領袖的批評。
“令人著迷的是，英格蘭教會曾在祈禱時被暱稱為托利黨，”來自自民黨的上議院議員羅斯斯科特說。 “但保守黨向右傾斜，而英國國教要么留在原地，要么稍微向左傾斜。 看到主教們在這個問題上與政府發生爭執，這很有趣。”
韋爾比大主教認為，該立法存在根本性缺陷，因為它沒有考慮到大規模移民的驅動因素，從戰爭到氣候變化。 他說，作為社會政策的一種表達，該法案“不符合我們的歷史、我們的道德責任以及我們的政治和國際利益。”
“我們不能帶走所有人，也不應該帶走所有人，”他說。 “但這項法案完全沒有考慮到世界面臨的挑戰的長期性和全球性。 它忽視了移民必須在源頭和渠道中參與的現實，就好像我們作為一個國家與世界其他地方無關一樣。”
對於他所有的批評，韋爾比大主教呼籲修改立法而不是將其廢除。 自由民主黨上議院議員提出了一項完全駁回該法案的動議，但幾乎沒有獲得支持。
韋爾比大主教曾是一名石油公司僱員，1987 年才開始接受牧師培訓，長期以來一直尋求在宗教傳統與不斷變化的社會之間取得平衡。 他支持祝聖女性為主教，並將她們納入加冕儀式。 但其他提議的成功與否參差不齊。
在加冕典禮前幾天，他提議擴大對新國王的效忠誓言，以涵蓋英國及其遙遠地區的數百萬人，而不僅僅是貴族成員。
但這一姿態適得其反，社交媒體上的批評者稱，這在民主國家中是冒昧的，而且在政治上是耳熟能詳的。 韋爾比大主教連忙澄清，宣誓純屬自願。
大主教對移民法的抨擊重新引起了人們對英格蘭教會在上議院中的作用的關注。 幾個世紀以來，主教們一直在議會中擁有席位，這可以追溯到他們在早期英國議會中的地主地位。 現在有 26 位主教擁有席位，其中包括韋爾比大主教在內的 5 位主教是根據職級自動獲得席位的（其餘按資歷選出）。
批評者主張將主教逐出上議院，稱他們的存在在一個日益世俗化且英格蘭教會只是眾多信仰之一的國家中已經過時且不民主。
“奇怪的是，上議院竟然有主教，”退休的英國外交官彼得里基茨說，他是上議院的中立議員，這意味著他不代表任何政黨。 “我同意有一個很好的理由來結束這種做法。”
“但既然我們有了他們，他們會大聲疾呼，包括法律草案提出道德問題的地方，我並不感到震驚，”里基茨先生繼續說道。 “畢竟，在某種程度上，這就是擁有它們的意義所在。”
