內塔尼亞胡的司法改革計劃甚至分裂了以色列的宗教權利

EFRAT，約旦河西岸——以色列右翼政府迅速努力改革該國的司法機構，這導致以色列社會兩極分化，加深了右翼與左翼、世俗與虔誠之間長期存在的裂痕。

但它也在政府的天然支持基礎：宗教民族主義者中造成了小裂痕。

由去年年底上任的總理本雅明·內塔尼亞胡領導的政府尋求鞏固以色列在被佔領的約旦河西岸的定居點，並保持東正教對猶太人實踐的控制——這兩項政策廣泛吸引以色列右翼，而且可以變得更容易通過限制對議會的司法監督。

但是政府顯著遏制司法影響的旗艦計劃，並且在沒有全社會達成共識的情況下這樣做，仍然在少數但不斷增長的右翼和宗教以色列人群體中造成不安，其中許多人本身就是定居者​​。

“像我這樣的人——右翼、宗教、東正教徒——通常認為以色列的司法系統和法院的權威必須改變，”政府計劃的公開反對者 Einat Halevy Levin 說。

“但政府想要做的是撕裂以色列，”Halevy Levin 女士補充說。

在特拉維夫，世俗和自由派以色列人的堡壘，每週舉行的反政府抗議活動中，宗教右翼分子，部分由哈萊維·萊文 (Halevy Levin) 女士領導。 一些人還在集會上發表了講話。

組織者說，上個月，數十名定居者參加了在耶路撒冷為左傾東正教猶太人舉行的會議，與會者討論瞭如何從宗教角度反對政府。

上週末，一群右翼市長在一封呼籲政府和反對派妥協的公開信中加入了他們的名字。 週六晚上，100 多名定居者在約旦河西岸南部的一個大型定居點 Efrat 舉行了示威活動，該定居點很少出現這種對右翼政府持不同政見的表現。

事實上，即使在右翼據點中現在也出現了小裂縫，這表明以色列人對政府的司法計劃有多麼嚴重的分裂。

在周日晚上公開呼籲妥協時，該國主要是禮儀性的總統艾薩克赫爾佐格警告說，以色列“處於憲法和社會崩潰的邊緣”，甚至可能是“暴力衝突”。

週一，大約 100,000 名抗議者聚集在耶路撒冷市中心，在議會外示威，這是該市有史以來最大規模的抗議活動之一，而自今年年初以來，特拉維夫每週都有類似人數的抗議活動。

政府希望讓最高法院更難否決立法者，同時也增加政府對法官遴選的影響力。 部長們表示，這些變化是必要的，以減少非民選法官對民選立法者的控制，他們認為此舉將使政府政策更好地反映多數人的意見。

歷史上，右翼以色列人對法院支持拆除以色列在加沙的定居點感到沮喪，或者最近對禁止執政聯盟的主要立法者在內閣任職的決定感到沮喪。 極端正統的猶太人也對法院反對賦予他們特殊權利的措施感到不滿，包括免除徵兵。

但批評人士表示，該計劃仍需要數週甚至數月才能在議會獲得通過，該計劃將剝奪司法機構的獨立性，從而損害民主； 賦予政府太多權力； 危害少數人權利； 並為可能允許總理內塔尼亞胡先生在正在進行的腐敗審判中逃脫懲罰的額外立法奠定基礎，他否認了這一說法。

雙方領導人都指責對方企圖發動政變，而總部位於耶路撒冷的獨立研究機構猶太人政策研究所的一項新民意調查顯示，超過三分之一的以色列人擔心僵局可能引發內戰。

一些評論員說，這些提議給以色列造成了比 1990 年代與巴勒斯坦人談判造成的巨大社會分裂更嚴重的內部危機，後者導致總理伊扎克·拉賓 (Yitzhak Rabin) 被暗殺。

猶太人政策研究所所長葉迪迪亞·斯特恩 (Yedidia Stern) 說，這種分歧是“關於國家邊界的”。 “這要嚴重得多：這關乎國家的性質。”

在某些方面，這種分歧已成為以色列主要的世俗、中間派機構與方興未艾的宗教右翼之間一場長達數十年的更廣泛文化戰爭的代名詞。 最高法院長期以來一直是右翼的目標，右翼認為它太過乾涉，有時對部分定居企業過於抵制，而中間派和左翼通常認為它是自由民主的基石。

但是，如果仍然是一小部分宗教右翼分子，他們會直言不諱，這凸顯了政府批評者的日益多樣化。 他們中的許多人仍然普遍支持某種司法變革，但他們認為目前的計劃走得太遠、太快，需要通過協商一致來實現。

“他們把嬰兒和洗澡水一起倒掉了，”63 歲的 Moshe Beigel 說，他是上週末在 Efrat 定居點參加集會的定居者之一。 “大多數人都希望改變，但這只能通過談判來實現，”貝格爾先生補充道。

根據猶太人政策研究所的民意調查，超過 60% 的宗教民族主義者仍然支持這些提議，而全國平均水平為 41%。 但 55% 的人仍然希望看到政府進行對話和妥協，而不是繼續推進其最初的提議。 14% 的人完全反對。

在 Efrat，大約十分之七的選民在去年 11 月的大選中支持執政聯盟，週六晚上有 100 多人冷落抗議這些提案。

許多人還是這樣做了，儘管他們對與右翼決裂以及與反對定居點的左翼以色列人找到共同事業表示強烈疑慮。

47 歲的 Ariella Dubrowin 說，她在從附近的定居點過來之前三思而後行。 如果她的鄰居發現了怎麼辦？ 他們會稱她為叛徒嗎？

“我確實一直在做焦慮的夢，夢見人們發現我不支持這個政府，”杜布羅溫女士說。 但她補充說，司法提案正在“毀滅這個國家”。 “而且很痛。”

杜布羅溫女士說，她參加的是自 2005 年以來她參加的第一次抗議活動，當時她示威反對以色列從加沙撤軍。

值得注意的是，撤回得到了最高法院的支持，這是使法院成為定居者運動十字準線的幾項決定之一。 但是，儘管對法院在公共生活中的作用持矛盾態度，杜布羅溫女士仍然認為任何改革都需要全社會的支持。

“我希望就這麼大的事情達成共識，”杜布羅溫女士說。

從理論上講，政府應該能夠依靠大多數宗教民族主義者，他們相信所有以色列和被佔領土都是上帝應許給猶太人的。 他們普遍反對在以色列在 1967 年阿以戰爭期間佔領的地區建立巴勒斯坦國，這些地區後來根據國際法非法與數十萬以色列人定居。

執政聯盟已經開始授權更多的定居點——週日，它對九個未經政府許可建立的定居點給予了追溯授權——並承諾最終吞併整個約旦河西岸。 執政聯盟甚至包括一個以更廣泛的宗教民族主義運動命名的政黨，即宗教猶太復國主義黨。

但對於運動中的持不同政見者來說，所有這一切都被聯盟的其他活動所掩蓋。

除了司法改革之外，一些聯盟立法者還想鞏固東正教猶太教在以色列的首要地位，限制非東正教流派的影響，並對巴勒斯坦人採取更嚴厲的態度。 宗教猶太復國主義黨領袖 Bezalel Smotrich 有對阿拉伯人發表煽動性言論的歷史，包括支持在產科病​​房隔離猶太人和阿拉伯人。

這些都不適合思想更自由的宗教猶太復國主義者，他們支持對猶太人的生活採取更多元化的態度，對巴勒斯坦人採取更寬容的態度，儘管他們仍然反對巴勒斯坦主權。

斯莫特里奇先生“盜用了我們的名字，”特拉維夫的抗議者之一哈利維·萊文女士說。 “這不是宗教猶太復國主義。 這是一群接管我們社會的瘋子。”

但她所在社區的許多人仍然站在政府一邊。 在 Efrat，一群 20 名青年男子和青少年聚集在反政府抗議活動對面的人行道上，試圖用他們自己的反示威來淹沒抗議者。

氣氛仍然相對文明，政府的一些支持者試圖緩和緊張局勢。 17 歲的埃亞爾·魯賓斯坦 (Eyal Rubinstein) 說：“如果會發生內戰，我希望不會發生，那麼我就不會參加。”

但魯賓斯坦先生仍然希望政府毫不妥協地推進其計劃。

“我們是大多數，”他說。 “我們應該做大多數人想要的。”

Isabel Kershner 和 Myra Noveck 在耶路撒冷對本文有報導貢獻。