華盛頓——以色列政府削弱該國司法系統的努力引起了美國猶太領導人和組織的異常尖銳的抗議，批評者稱這對國家的民主基礎構成威脅，其中包括那些通常避免對以色列內部政治發表評論的組織。
美國國內的警報反映出猶太政治和宗教知名人士越來越擔心——不僅是對該提案的實質內容，還包括該提案對美以關係的潛在影響，而民意調查顯示，以色列正在失去民眾的支持。年輕的美國人，因為它的政治向右傾斜。
從華盛頓辦公室到鄰里猶太教堂和美國一些城市抗議活動的反應，也增加了拜登總統的公眾壓力，拜登稱在國外捍衛民主是他的首要任務之一。 拜登政府並未公開批評該計劃，而是廣泛鼓勵民主價值觀和共識。
以色列總理本雅明·內塔尼亞胡的提議除其他外，將允許以色列議會以一票多數否決最高法院的決定，並有效地賦予政府任命法官的權力。 對政府的支持者來說，政府推動通過議會的改革是遏制非民選法官影響的一種方式。
但批評人士表示，改革將取消對政府過度擴張的為數不多的檢查之一，並使內塔尼亞胡免受多項腐敗指控。 數十萬以色列人走上街頭，指責內塔尼亞胡先生在一個被譽為中東繁榮民主國家的國家進行前所未有的權力遊戲。
在美國，批評在很大程度上是按照政治路線分裂的，民主黨人和進步派比保守派更願意發聲。 但擔憂越來越多地來自政治溫和派和無黨派團體，他們普遍迴避關於以色列的分裂辯論。
超過 80 名眾議院民主黨人簽署了一封他們計劃於週四發送給拜登先生的信，敦促他“使用所有可用的外交工具來防止以色列現任政府進一步破壞國家的民主制度。” 華盛頓的活動人士還計劃抗議以色列財政部長 Bezalel Smotrich 下週的一次演講，他是司法變革的主要支持者，最近因聲稱應該“消滅一個巴勒斯坦村莊”而受到國際譴責。
上個月在洛杉磯，拉比沙龍布魯斯發表了題為“錫安的眼淚”的佈道，她在佈道中敦促她的會眾不要“睡過一場革命”並挑戰內塔尼亞胡先生的“非自由主義，極端民族主義政權”。 在紐約市，以色列政策的長期捍衛者、前市長邁克爾·R·布隆伯格 (Michael R. Bloomberg) 於 3 月 5 日在《紐約時報》上發表了一篇客座文章，稱內塔尼亞胡先生正在“招致災難”，其推動可能威脅到以色列的安全、經濟以及“這個國家賴以建立的民主制度”。
上個月，每年籌集和支出 30 億美元的慈善巨頭北美猶太人聯合會 (Jewish Federations of North America) 向內塔尼亞胡先生和以色列議會反對黨領袖亞爾·拉皮德 (Yair Lapid) 發出了一封公開信，反對司法凌駕的想法，並支持以色列總統艾薩克赫爾佐格 (Isaac Herzog) 的妥協和共識呼籲。
“我們認識到任何制衡制度都將不同於我們自己國家的製衡制度，但以色列治理制度的這種巨大變化將對北美產生深遠影響，無論是在猶太社區內部還是在更廣泛的範圍內。社會，” 這封信警告說.
以巴暴力新潮
以色列和約旦河西岸最近爆發的暴力事件引發了人們對緊張局勢可能進一步升級的擔憂。
內塔尼亞胡先生和他的捍衛者——包括美國境內的一些人——表示，擬議的改革是基於他們所謂的由未經選舉的官僚精英選擇的權力過大的司法機構，美國人不應試圖影響以色列的政治。
“最高法院是中間偏左的人推翻中間或中間偏右裁決的唯一權力，”非營利組織美國猶太復國主義組織主席莫頓克萊因說。 克萊因先生說，“自由派”和不那麼虔誠的美國猶太人“是 尖叫：’這是一場災難！ 這是民主的終結！ 這太可笑了。”
不過，一些觀察人士表示，一直不願批評以色列政策的猶太領導人和組織現在似乎更願意大聲疾呼。
“與過去的危機不同，這場危機以不同的方式引起美國猶太人的共鳴，過去的危機主要集中在安全問題上，”美國自由派猶太民主委員會的首席執行官黑莉·索弗 (Halie Soifer) 說。 “這是我們在美國經歷過的治理和民主危機。”
在美國，略多於一半的猶太人認為是改革派或保守派，這些分支往往不那麼虔誠，也不那麼依附於以色列。
總部位於紐約的改革猶太教聯盟主席拉比里克雅各布斯將最高法院描述為保護以色列少數民族權利的“後盾”，包括 LGBTQ 人群和改革猶太人，他們說他們正在遭受來自權利的歧視 -翼政治家。 許多以色列阿拉伯人也擔心在改革計劃下失去保護。
時報記者如何報導政治。 我們依靠我們的記者作為獨立觀察員。 因此，儘管時報工作人員可以投票，但他們不得為候選人或政治事業背書或競選。 這包括參加支持某項運動的遊行或集會，或向任何政治候選人或選舉事業捐款或籌集資金。
“最高法院一直是公民權利和人權最重要的保護者，”拉比雅各布斯說。
在本週的一次採訪中，Rabbi Brous 說，許多美國猶太人都注意到來自右翼美國猶太人利益集團的反猶太主義和壓力的上升，這可能會阻止和懲罰對以色列的公開批評。 她說，幾十年來，美國猶太領導人“更多地是受到這種恐懼和脆弱感的引導，而不是真正的道義上的發聲義務。”
然而，今天，他們的隊伍中包括美國一些主要的反猶太主義監督機構，包括反誹謗聯盟前全國主任亞伯拉罕福克斯曼，他 告訴耶路撒冷郵報 去年 12 月，“如果以色列不再是一個開放的民主國家，我將無法支持它。”
“傳統上，這些分歧都是私下傳達的，”佛羅里達州致力於以色列人和巴勒斯坦人和解的組織“民族之心”(Heart of a Nation) 的創始人喬納森凱斯勒說。 “似乎更傾向於公開傳達這些事情。”
拉比布魯斯與以色列有著密切的家庭關係，他在周日參加了由以色列組織的洛杉磯示威活動。 不可抗力，一個由居住在舊金山地區的以色列公民於 2020 年成立的組織，他們因祖國右轉而感到不安.
即使在這場風暴中，一些美國最著名的猶太領導人也拒絕批評內塔尼亞胡先生的新極端民族主義執政聯盟。
美國主要猶太組織主席會議首席執行官威廉·達羅夫 (William Daroff)， 上週寫在耶路撒冷郵報 他的團隊“對辯論的基調和缺乏尊重感到擔憂”，但沒有將責任歸咎於特定參與者。 他還表示擔心“以色列的敵人正在蜂擁而至，用每一個批評武裝自己，並為我們的公開分歧感到高興。”
美國以色列公共事務委員會是一個總部設在華盛頓的組織，提倡親以色列的美國政府政策，該委員會也拒絕就此事的實質發表意見，稱其重點是以色列的安全免受來自伊朗等敵人的威脅。 AIPAC 發言人馬歇爾·維特曼 (Marshall Wittmann) 表示，以色列正在進行的“激烈辯論”“反映了這個猶太國家強大的民主制度”。
目前尚不清楚目前的喧囂是否會打動拜登政府。
國務卿安東尼·J·布林肯 (Antony J. Blinken) 一月份訪問耶路撒冷時，他籠統地談到了美國和以色列之間的共同民主價值觀以及“以協商一致方式”執政的重要性。
甚至這些話也被內塔尼亞胡政府中的一些強硬派譴責為美國對以色列政治的不可接受的干涉。
內塔尼亞胡的一些捍衛者表示，華盛頓最好對此事完全保持沉默。
“正如外國告訴美國參議院最高法院大法官是否可以被阻撓是不合適的一樣，司法改革是以色列的主權事務，不應受制於美國猶太社區的意願和想法，”馬特說總部設在華盛頓的共和黨猶太聯盟的首席執行官布魯克斯。
“議程是破壞現任政府，”歐文·萊博維奇說，他是東正教猶太組織 Am Echad 的聯合主席，他說該組織“不反對”擬議的改革。 他說，抗議活動主要是由世俗猶太人推動的，他稱他們對以色列日益保守的人口結構變化感到焦慮。
一些進步人士說，辯論中基本上忽略了一個關鍵因素，那就是巴勒斯坦人的地位，許多專家擔心，在以色列和約旦河西岸暴力事件不斷升級的情況下，巴勒斯坦人可能會發動另一場起義。
強烈支持與巴勒斯坦人達成和平協議的自由派華盛頓遊說團體 J Street 的主席傑里米·本·阿米 (Jeremy Ben-Ami) 辯稱，司法改革計劃的動機是希望“讓法院讓開右翼” wing 的目標是吞併和控制巴勒斯坦領土，批評者應該更清楚地說明這個因素。
一位巴勒斯坦學者和活動家、羅格斯大學副教授努拉·埃拉卡特 (Noura Erakat) 表示，她歡迎這場辯論，認為這是“美國對以色列忠誠度的楔子”，這可能會導致對巴勒斯坦人更有利的政策。 但她說，討論忽略了巴勒斯坦人長期以來被剝奪真正民主的想法。
