渥太華——洩露的情報報告引發了一場政治風暴。 他們描述了中國政府及其駐加拿大外交官的計劃，以確保總理賈斯汀特魯多的自由黨在最近兩次選舉中掌權，引發了對加拿大民主完整性的令人不安的質疑。
但由於加拿大兩家著名新聞機構在過去一個月發布了一系列洩密事件，特魯多拒絕就此事展開公開調查，這激怒了政治對手，並導致人們指責他掩蓋外國企圖破壞他的政績國家的選舉。
新聞報導沒有提供任何證據表明中國人實施了他們干預或改變選舉結果的任何計劃。 作為加拿大對選舉干預的例行監督的一部分，本月發布的一項獨立審查維護了 2019 年和 2021 年選票的完整性。
即便如此，這些洩密事件還是讓特魯多面臨潛在的中國侵略面前顯得軟弱的風險，以及作為一位採取行動維護選舉誠信的領導人優柔寡斷的風險。 他的政治對手指責他對加拿大不忠。
隨著情報的洩露，特魯多先生已經從試圖解僱他們並以保密法為由拒絕討論他們，轉變為宣布一系列與選舉誠信相關的閉門審查。
儘管如此，他繼續拒絕多次要求進行公開調查的呼籲——這不僅包括獨立調查，還包括公開聽證會——認為其他調查更為合適。 他說，只有在他的其他評論之一得出結論認為有必要時，他才會進行公開調查。
“加拿大有一些世界上最好、最有活力的選舉，”特魯多先生告訴記者。 “所有加拿大人都可以完全相信，2019 年和 2021 年的選舉結果是由加拿大人決定的，而且只有加拿大人在投票站決定。”
自由黨指責保守黨錯誤地聲稱政府無視中國可能干涉的警告，從而削弱了公眾對加拿大選舉制度的信心。 自由黨還指責保守黨利用洩密事件煽動對華裔加拿大民選官員的恐懼和懷疑，以抹黑他們並破壞他們對選舉政治的參與。
對特魯多先生的政治攻擊是由保守黨領導人帶頭的，該黨表示這是對加拿大民主提出合法威脅。
“他掩蓋了它，甚至鼓勵它繼續下去，”領導人皮埃爾·波伊利耶爾 (Pierre Poilievre) 說，他暗示“總理的行為違背了加拿大的利益，有利於外國獨裁政權的利益。”
Poilievre 先生說，當前和過去對最近選舉的調查並不透明，在某些情況下，它們缺乏自由黨的獨立性。
“他想要封閉和控制，我們想要一個公開和獨立的調查，以確保它不再發生，”Poilievre 先生在下議院說。
對中國顛覆加拿大政治進程的努力的更嚴格審查——以及對特魯多先生的相應壓力——始於 2 月中旬 環球郵報的一篇文章，一份多倫多報紙。
據該報報導，其記者看到了來自加拿大安全和情報局（通常稱為 CSIS）的未指明的秘密和絕密報告，其中描述了中國官員操縱最近兩次選舉的意圖。 根據該文件對洩密事件的描述，其目的是為了防止保守黨獲勝，中國人認為保守黨對中國過於強硬。
據《環球郵報》報導，一名中國領事官員向上級吹噓說，她策劃了 2021 年兩名保守黨候選人的失敗，儘管該報沒有提供任何證據來支持她的說法。
《環球郵報》的文章和加拿大廣播公司 Global News 的報導稱，洩密事件描述了向駐加拿大的中國外交官下達的命令，據新聞報導，涉及加拿大 338 個選區中的 11 個。
向這兩家新聞機構洩露的信息描述了向自由黨非法支付現金，以及中國官員或其在加拿大的代理人非法僱用來自中國的國際學生，據報導，這些學生隨後作為志願者被介紹給自由黨競選活動。 特魯多先生和其他自由黨人稱這些報導“不准確”。
分析人士說，一些假定的計劃很難在加拿大的選舉制度中執行，因為加拿大限制並嚴格控制競選支出和籌款活動。
位於新斯科舍省哈利法克斯的達爾豪斯大學政治學副教授洛里特恩布爾說：“這確實給人一種對加拿大政治的非常簡單的理解。”
除了源自情報部門之外，幾乎沒有透露洩露給這兩家新聞媒體的大部分文件的確切性質，也不清楚記者是否看到了完整的文件。 情報報告中所含信息的來源也沒有透露。
“這不一定是犯罪發生的證據，”渥太華卡爾頓大學國家安全研究教授、前加拿大政府情報分析師斯蒂芬妮卡文說。 “坦率地說，我們不知道。 我對這個問題的感覺是，這是一個難題。 該服務有 1000 件，我們正在查看其中的 10 件。”
即便如此，保守黨還是將特魯多逼到了牆角，同時對自由黨內某些華裔加拿大民選官員的忠誠度提出質疑，例如安大略省政府前自由黨內閣部長邁克爾·陳 (Michael Chan)。
Global News 上個月報導稱，CSIS 表示，應北京的要求，陳先生安排用另一名候選人替換來自多倫多的一名自由黨議員。
陳先生稱那份報告是無稽之談，因為他從來沒有權力策劃這樣的事情。 “我不知道 CSIS 到底從哪裡得到這些信息，”他說。
陳先生和其他華裔加拿大官員受到了更嚴格的審查，他所說的是虛假的、出於種族動機的指控，稱他受到中國駐多倫多領事館官員的影響。
他已要求特魯多先生對情報部門對華人社區的“種族定性”展開調查。 “通知他們的線人只是弄錯了，完全錯了，”他說。
特魯多最初回應中國干預選舉的指控時，敦促公眾等待加拿大用於監督外國干預選舉的例行審查報告的發布。
這份於 3 月 2 日公佈的報告得出的結論是，儘管中國、俄羅斯和伊朗試圖干預 2019 年和 2021 年的選舉，但它們對結果沒有影響。 但這並沒有平息反對黨要求公開調查的呼聲。
特魯多先生最近宣布了幾項審查外國干涉的舉措。 他承諾，如果特別審查員推薦，將舉行公開調查，該審查員將就防止選舉顛覆提出建議。
“我們都同意，在我們機構的選舉中維護對民主進程的信心至關重要，”特魯多先生說。 “這不是也不應該成為黨派問題。”
週五，環球郵報 發表了一篇論文 它說是由消息來源撰寫的，消息來源僅被描述為“國家安全官員”。
該報的消息人士稱，他或她之所以採取行動，是因為在他或她認為外國干預選票的威脅已嚴重升級多年之後，“越來越明顯的是，沒有考慮採取任何嚴肅的行動。”
作者感嘆洩密事件引發的政治辯論“充滿了醜陋和分裂”，並補充說，他或她不相信任何外國勢力“支配了我們聯邦政府目前的組成”。
艾伯塔省卡爾加里大學軍事與戰略研究中心名譽主任戴維·伯庫森說，他相信特魯多先生最終將不得不允許進行公開調查。
特魯多先生、伯庫森教授尚未“採取任何措施來解決日益增長的不信任”。
